Решение № 2-1499/2020 2-1499/2020~М-1273/2020 М-1273/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1499/2020

К делу № 2-1499/2020

УИД 23 RS 0001-01-2020-002030-41

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к Барминой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спектр» обратилось в Абинский районный суд с исковым заявлением к Барминой Л.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма за период с 08.06.2018 по 04.11.2018 года в размере 88 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.06.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» и Барминой Л.Н. был заключен договор микрозайма № на сумму 22000 руб. По условиям договора и. 2.1. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма, п. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 27.06.2018 г. В соответствии с и. 4 «Размер процентной ставки составляет 2 % от суммы займа в что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь финский период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём». Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно - 30800 руб. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия договора Заемщик не произвел платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма. По состоянию на 04.11.2018 сумма долга составляет 88 000 рублей. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца. 08.08.2017 года ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № 8 уступки прав требования (цессии) далее договор цессии ( копия прилагается) передало в полном объеме, а ООО «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» приняло все права требования к Ответчику по Договору микрозайма. Таким образом, и связи с заключением между ООО МК « Финансовый компас» и ООО « Спектр» Договора цессии с новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель. Истец в марте 2020 года обращался в мировой суд судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. 21.04.2020 судебный приказ был отменен. На основании изложенного ООО «Спектр» был вынужден обратиться в суд с указанным выше исковым заявлением.

Представитель истца - ООО « Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Бармина Л.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 08.06.2018 г. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» и Барминой Л.Н. был заключен договор микрозайма № на сумму 22000 руб.

По условиям договора и. 2.1. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма, п. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 20 дней, то есть не позднее 27.06.2018 г.

В соответствии с и. 4 «Размер процентной ставки составляет 2 % от суммы займа в что составляет 730 % годовых. Проценты начисляются на весь финский период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём».

Пункт 6 договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно - 30800 руб. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия договора Заемщик не произвел платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма.

Как указывалось выше в соответствии с п. 2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма.

Настоящий договор включает в себя Индивидуальные условия, с 01.01.2017. Микрокредитная комиания не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Заимодавец перестает начислять проценты с 04.11.2018 года, и устанавливает период начисления процентов 150 дней но ставке установленной в и. 4. настоящего договора.

Расчет произведен по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней в годуХдней просрочки Х сумму займа =процент ).

730%/100/365 х 150 х 22000=66000% + 22000 сумма долга = 88000руб. Таким образом по состоянию на 04.11.2018 сумма долга составляет 88 000 рублей.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что в нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно.

Согласно ст.810 ГК РФ, Заемщик обязян возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором займа.

Вместе с тем, Ответчик нарушил условия договора предусмотренные п. 2 и 6 договора микрозайма.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора п.п. 14, 19 «Ответчик ознакомлен с общими правилами договора микрозайма без обеспечения, утвержденными Займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен», «заемщик подтверждает, что он заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне неугодными, действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц, полностью контролирует свои действия, и у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия».

Своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что он владеет всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью, понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам.

08.08.2017 года ООО Микрокредитная компа нания «Финансовый компас» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № 8 уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а ООО «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цессионарий» приняло все права требования к Ответчику по Договору микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства истцу, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования истцом другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, и связи с заключением между ООО МК « Финансовый компас» и ООО « Спектр» Договора цессии с новым кредитором по Договору микрозайма стал Взыскатель.

Истец в марте 2020 года обращался в мировой суд судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. 21.04.2020 судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной полшины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По платежному поручению № 20564 от 18.06.2020 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2840 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма за период с 08.06.2018 по 04.11.2018 в размере 88 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач