Решение № 2-2743/2025 2-2743/2025~М-1728/2025 М-1728/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-2743/2025

Дело № 2-2743/2025

УИД №74RS0003-01-2025-002552-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Кузнецова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК") обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 10 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "HOWO ZZ3407" государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Буран». ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем "Ford Fusion" государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика не застрахована.

Истец, будучи страховщиком по договору добровольного страхования транспортного средства " HOWO ZZ3407", выплатил страховое возмещение в размере 105 189,00 руб., в силу чего к САО «ВСК» перешло право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, в порядке суброгации.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 105 189,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 156,00 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания.

От представителя САО «ВСК» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой суммы убытков в размере 105 189,00 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 4 156,00 руб.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление подписано представителем истца САО «ВСК» ФИО2, согласно представленной доверенности, наделен правом совершения процессуальных действий от имени истца, в том числе правом отказа от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца САО «ВСК» в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу страхового акционерного общества "ВСК" (<данные изъяты>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4156 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.