Постановление № 5-119/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> № № по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года город Казань Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда многоквартирного жилого <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с использованием ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа вразмере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п."б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения суд считает установленными: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом о применении специальных средств и физической силы, протоколом об административном задержании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, не имеется. Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. Отягчающим обстоятельством является то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, смягчающим обстоятельством является признание вины. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, сроком на пять суток. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять со момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казань - с <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани ФИО1 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-119/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-119/2025 |