Решение № 2-1158/2018 2-177/2019 2-177/2019(2-1158/2018;)~М-1068/2018 М-1068/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1158/2018

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца – ФИО2, представителя ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности – ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество.

При обращении к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, ФИО2 было разъяснено, что невозможно выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданном Старокрымским городским советом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в графе «список совладельцев земельного участка» ФИО1 и ФИО3 не указаны, как совладельцы земельного участка, также отсутствует адрес проживания совладельцев, не отражены доли в совместной собственности на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с вышеуказанным, просят признать за ними право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 1000кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 90:04:010102:2077, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2, требования поддержала, просила уточненный иск удовлетворить по мотивам, изложенным в нём.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала мнение истца, просила уточненный иск удовлетворить.

Представители ответчика и третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украины, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), при жизни приходился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругом, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родным братом, что подтверждается имеющимися доказательствами в материалах дела.

Между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии истцу – «ФИО10», что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЯР № (л.д.89).

При жизни ФИО1 решением исполнительного комитета Старокрымского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, был назначен попечителем над ФИО3 и её имуществом.

На имя ФИО1 и ФИО3 (она же истец) в равных долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом в реестре за №, и зарегистрированное в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из целого жилого дома с надворными строениями по <адрес>. Также на оборотней стороне указанного свидетельства имеются сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № на ? долю жилого дома на имя ФИО2 (л.д.8, 11).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного Старокрымским городским советом от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 0,100га, расположенного по <адрес> в <адрес>, с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и строений, указан ФИО1 В указанном госакте в графе «список совладельцев земельного участка» ФИО1 и ФИО3 не указаны, как совладельцы земельного участка, отсутствует адрес проживания совладельцев, не отражены доли в совместной собственности на земельный участок (л.д.9).

Из предоставленных суду наследственного дела № видно, что истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено (л.д.86-94).

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разъяснено, что невозможно выдать свидетельства о праве на наследство, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданном Старокрымским городским советом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в графе «список совладельцев земельного участка» ФИО1 и ФИО3 не указаны, как совладельцы земельного участка, также отсутствует адрес проживания совладельцев, не отражены доли в совместной собственности на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд (л.д.15).

Согласно сведений администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по <адрес> РК, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.90).

Из сведений росреестра видно, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, земельный участок площадью 1000кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использований – для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый № (л.д.84).

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Гражданского кодекса Украины от 2003 года.

В силу ч.1 ст.317 ГК Украины собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1, 3 ГК Украины предусмотрено, что собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

В соответствии с ч.1 ст.1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.

Согласно ч.1 ст.1226 ГК Украины доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии КМ №, однако в указанном госакте имеются несоответствия, а именно в графе «список совладельцев земельного участка» ФИО1 и ФИО3 не указаны, как совладельцы земельного участка, также отсутствует адрес проживания совладельцев, не отражены доли в совместной собственности на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

На момент передачи ФИО1 в собственность земельного участка действовала норма Семейного законодательства, по которой земельный участок получен в порядке приватизации принадлежащего лично супругу, поэтому ФИО2 не являлась сособственником земельного участка.

ФИО1 и ФИО7 являлись наследниками по закону в равных долях на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РК, <адрес>, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалами дела, в частности свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На момент передачи в собственность земельного участка ФИО1, органами государственной регистрации Украины не были внесены сведения о совладельце земельного участка, его местонахождении и соответствующий доли земельного участка, которые во внесудебном порядке невозможно установить.

Кроме истцов, иных наследников после смерти ФИО1, претендующих на наследственное имущество, и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено, сведений об отмене либо изменении свидетельства о праве на наследство и государственного акта, не имеется, суд считает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


уточненный иск ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности – ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 90:04:010102:2077, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Старый Крым Кировского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)