Приговор № 1-297/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-297/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-001722-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ветошкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 297/2019 в отношении

ФИО2, родившейся <...>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 24.04.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 22.02.2019 года до 20.04.2019 года ФИО2, проживая в частном доме <адрес>, собственником которого является Потерпевший №1, достоверно зная, что на данной территории имеются материально ценные вещи, принадлежащие Потерпевший №1, совершила умышленное, корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В феврале 2019 года у ФИО2, проживающей в частном доме <адрес>, с целью личного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества из частного дома, принадлежащего Потерпевший №1

Так, 01 марта 2019 года около 17 часов ФИО2, находясь на территории у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи отсутствуют дома и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила газонокосилку марки «<...>» в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

В продолжение своих преступных действий, 04.03.2019 года около 19 часов ФИО2, находясь на территории у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила следующее имущество:

- матрицу от шлакоблочного производства в количестве 1 шт. стоимостью 47 000 рублей,

- газовые баллоны в количестве 4 шт. стоимостью за 1 баллон 2500 рублей, общей стоимостью за 4 баллона 10 000 рублей,

- кислородный баллон стоимостью 2 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

05 марта 2019 года около 11 часов ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь на территории у дома <адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила:

- фанеру в количестве 13 листов, стоимостью за 1 лист 1000 рублей, общей стоимостью за 13 листов 13 000 рублей,

- арматуру в количестве 30 шт., стоимостью за 1 арматуру 195 рублей, общей стоимостью за 30 шт. 5 890 рублей,

- нержавеющую чашку на 500 литров 1 шт., стоимостью 5 000 рублей,

- рулон сетки из нержавеющей стали в количестве 2 шт., стоимостью за 1 рулон 20 000 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

07 марта 2019 года около 15 часов ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила следующее имущество:

- резак, стоимостью 5 000 рублей;

- бензопилу марки «<...>», стоимостью 4 000 рублей;

- болгарку марки «<...>», стоимостью 1 500 рублей,

- болгарку марки «Зубр», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

11 марта 2019 года около 16 часов ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила следующее имущество:

- литые диски, размером на 16 в количестве 4 шт., стоимостью за 1 диск 1000 рублей, общей стоимостью за 4 шт. 4 000 рублей,

- водонагреватель, стоимостью 3000 рублей,

- запчасти на а/м марки «<...>», а именно, радиатор, стоимостью 2000 рублей, блок, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

13 марта 2019 года около 13 часов ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- двигатели от производства шлакоблоков в количестве 2 шт., стоимостью за 1 двигатель 7000 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 14 000 рублей,

- двигатель (в разборе- детали в количестве 15 шт.), стоимостью 3000 рублей,

- головки от двигателя для а/м марки «Газель» в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 2 000 рублей,

- домкрат в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. 500 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 1 000 рублей,

- газовую горелку 1 шт., стоимостью 1000 рублей, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

19 марта 2019 года около 13 часов ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила следующее имущество:

- 1 комплект резины с дисками в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 125 рублей, стоимостью за комплект из 4 шт. 500 рублей,

- провода, стоимостью 500 рублей,

- канистру 1 шт. объемом 20л., стоимостью 500 рублей,

- канистру 1 шт. объемом 40 л., стоимостью 1000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

26 марта 2019 года около 14 часов ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- металлические трубы в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, общей стоимостью за 6 шт. 6000 рублей,

- металлические листы в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 1000 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 2000 рублей,

- уголки металлические в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. 300 рублей, общей стоимостью за 4 шт. 1200 рублей, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

02 апреля 2019 года около 16 часов ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- квадраты металлические в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 500 рублей, общей стоимостью за 3 шт. 1500 рублей,

- стол нержавеющий, стоимостью 1000 рублей,

- самовар в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 100 рублей, общей стоимостью за 2 шт. 200 рублей, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

05 апреля 2019 года около 19 часов ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- шинный отбойник, стоимостью 500 рублей,

- лобзик, стоимостью 1000 рублей,

- швейную машину, стоимостью 200 рублей,

- металлическую раковину, стоимостью 100 рублей, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

09 апреля 2019 года около 17 часов ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- электрическую духовку, стоимостью 500 рублей,

- газовый баллон объемом 5 л., стоимостью 500 рублей, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.18 апреля 2019 года около 18 часов ФИО2, продолжая осуществлять преступные намерения, находясь во дворе у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и остальные члены семьи дома отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- гидравлическую тележку, стоимостью 6000 рублей,

- ящик пластмассовый, не представляющий материальной ценности, сбыв похищенное имущество ФИО, который не подозревал о преступных действиях ФИО2, тем самым получив материальную выгоду.

Таким образом, в период с 22.02.2019 года до 20.04.2019 года ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество Потерпевший №1 на общую сумму 196 090 рублей 00 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанной сумме, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения, подсудимая ФИО2 полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, потерпевший Потерпевший №1 и защитник Фролов не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником, и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО2 совершила умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего большая часть похищенного имущества была возвращена потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, при назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, данные о личности виновной, суд полагает, что оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, при отбывании которых путем выполнения бесплатных общественно – полезных работ она сможет доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд считает необходимым сохранить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- матрица от шлакоблочного производства 1 шт., газовые баллоны 4 шт., кислородный баллон 1 шт., фанера – 13 листов, арматура– 30 шт., нержавеющая чашка на 500 литров 1 шт., рулон сетки из нержавеющей стали 2 шт., резак - 1 шт., бензопила марки «<...>», болгарка марки «<...>» 1 шт., болгарка марки «<...>» 1 шт., запчасти на а/м марки «<...>», а именно: радиатор, блок., литые диски, размером на 16- 4 шт., водонагреватель, двигатели от производства шлакоблоков - 2 шт., двигатель (в разборе) (детали в количестве 15 шт.), головки от двигателя для а/м марки «<...>» - 2 шт., домкрат 2 шт., газовая горелка 1 шт., 1 комплект резины с дисками -4 шт., провода, канистра 1 шт. объемом 20л., канистра 1 шт. объемом 40 л., газонокосилка марки «<...>», металлические трубы- 6 шт., металлические листы - 2 шт., уголки металлические - 4 шт., квадраты металлические -3 шт., стол нержавеющий, самовар - 2 шт., шинный отбойник, лобзик, швейная машинка, металлическая раковина, электрическая духовка, газовый баллон объемом 5 л., гидравлическая тележка, ящик пластмассовый, которые хранятся у потерпевшего Потерпевший №1;

- копии скриншотов-фото, копии детализации расходов, которые хранятся в материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- матрицу от шлакоблочного производства 1 шт., газовые баллоны 4 шт., кислородный баллон 1 шт., фанеру – 13 листов, арматуру– 30 шт., нержавеющую чашку на 500 литров 1 шт., рулон сетки из нержавеющей стали 2 шт., резак - 1 шт., бензопилу марки «<...>», болгарку марки «<...>» 1 шт., болгарку марки «Зубр» 1 шт., запчасти на а/м марки «<...>», а именно: радиатор, блок., литые диски, размером на 16- 4 шт., водонагреватель, двигатели от производства шлакоблоков - 2 шт., двигатель (в разборе) (детали в количестве 15 шт.), головки от двигателя для а/м марки «<...>» - 2 шт., домкрат 2 шт., газовую горелку 1 шт., 1 комплект резины с дисками -4 шт., провода, канистру 1 шт. объемом 20 л., канистру 1 шт. объемом 40 л., газонокосилку марки «<...>», металлические трубы- 6 шт., металлические листы - 2 шт., уголки металлические - 4 шт., квадраты металлические -3 шт., стол нержавеющий, самовар - 2 шт., шинный отбойник, лобзик, швейную машинку, металлическую раковину, электрическую духовку, газовый баллон объемом 5 л., гидравлическую тележку, ящик пластмассовый – оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1;

- копии скриншотов-фото, копии детализации расходов - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.Р.Цейзер

Копия верна. Судья - Н.Р.Цейзер