Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-883/2017Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2-883/2017 Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года с.Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Коркишко А.И. с участием помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И., при секретаре Сидоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского района Ростовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения содержания улично-дорожной сети по адресу: х.Примиусский <адрес>, Прокурор Куйбышевского района обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского района Ростовской области (третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»), в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика в части ненадлежащего содержания автомобильной дороги по адресу: х.Примиусский по <адрес>; обязать администрацию Куйбышевского района Ростовской области организовать производство ремонта автомобильной дороги по адресу: х.Примиусский по <адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Куйбышевского района в сентябре 2017 года совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Куйбышевского района, в ходе которой обследовано эксплуатационное состояние улично-дорожной сети Куйбышевского района на предмет соответствия требованиям законодательства. В результате установлено, что участки улиц в х.Примиусский Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района содержатся в неудовлетворительном состоянии, имеются дефекты дорожного покрытия, создающие угрозу безопасности дорожного движения и рост аварийности. Так, на автомобильной дороге по адресу: х.Примиусский по <адрес> имеются ямы, размеры которых превышают предельные размеры, предусмотренные п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, что является недопустимым по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Администрация Куйбышевского района в нарушение законодательства ненадлежащим образом организовала содержание указанной автомобильной дороги. Исковые требования заявлены прокурором в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, так как из существа спора индивидуализировать всех лиц, чьи права и интересы нарушаются и будут нарушены впоследствии в результате бездействия администрации Куйбышевского района невозможно, поскольку круг граждан, проживающих на территории сельского поселения может измениться в связи с миграцией граждан. В судебном заседании помощник прокурора Чумиков И.И. заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Куйбышевского района по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем подал соответствующее заявление. Третье лицо ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Куйбышевского района, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Куйбышевского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Куйбышевского района Ростовской области в части ненадлежащего содержания автомобильной дороги по адресу: х.Примиусский по <адрес>. Обязать администрацию Куйбышевского района Ростовской области организовать производство ремонта автомобильной дороги по адресу: х.Примиусский <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 30.10.2017 года. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Куйбышевского района (подробнее)Ответчики:Администрация Куйбышевского района (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-883/2017 |