Решение № 2А-4751/2018 2А-4751/2018~М-4231/2018 А-4751/2018 М-4231/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-4751/2018

Дело №а-4751/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 30 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4751/2018 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № по Самарской области обратился в Промышленный районный суд г. Самара к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области в соответствии с действующим законодательством, налогоплательщику было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое также не исполнено.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 517 719 рублей и пени в размере 11 734 рубля 96 копеек.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности и диплома, в судебном заседании уточнила административные исковые требования, просит взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме 11 734 рубля 96 копеек.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действ. на момент направления уведомлений и требований ответчику) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора

В соответствии с п. 9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно п.11 ст.5 указанного закона, перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующему календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно Постановлению Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005 года установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении имущества, не используемого для осуществления предпринимательской деятельности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по земельному налогу.

Ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в срок, указанный в требовании, земельный налог ФИО1 не уплачен.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату налога на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по земельному налогу и налогу на имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплатил задолженность по налогам, однако не оплатил пени.

Административным ответчиком суду не представлено доказательств уплаты пени по земельному за 2015 год.

Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на транспорт, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены.

При таких обстоятельствах, требование Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области о взыскании пени по земельному налогу в сумме 11 734 рубля 96 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 11 734 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 07.11.2018 года.

Председательствующий А.С. Дешевых