Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело № 2-1041/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Жерновниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и С.Л.В. было заключено кредитное соглашение №. Согласно разделу 1 соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей под 16,5% годовых на срок до <дата>, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и проценты на нее, согласно условиям соглашения о кредитовании. Заемщик С.Л.В. <дата> умерла, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 135438 рублей 87 копеек.

Определением суда от 20.06.2017 в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены С.А.А., С.В.А., С.Е.А..

Представитель Банка ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследника по закону ФИО1, принявшего наследство умершей С.Л.В. на основании заявления нотариусу от <дата>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 135438 рублей 87 копеек на основании п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3908 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 135438 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3908 рублей 78 копеек, а всего 139347 (сто тридцать девять триста сорок семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий