Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское г.о.Чапаевск 21 марта 2017 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/17 по исковому заявлению Амаякяна ФИО4 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии,- Амаякян ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии. В судебное заседание <Дата обезличена> истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив об уважительности причин неявки. В последующем на судебное заседание - <Дата обезличена>, истец также не явился, не указав уважительности причин. В судебное заседание также не явился ответчик – представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании по инициативе председательствующего был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Амаякяна ФИО6 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,- Исковое заявление Амаякяна ФИО7 к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии по гражданскому делу №2-209/17 - оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ - в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:КУМИ администрации г.о.Чапевск (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-209/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-209/2017 |