Решение № 2А-1329/2020 2А-1329/2020~М-1288/2020 М-1288/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-1329/2020

Дело № 2а-1329/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к еутову ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании налога, пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен. Направление на взыскание в мировой суд является невозможным. Срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности пропущен. Просит: восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени; взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1286 рублей, пени в размере 14,36 рублей, на общую сумму 1300,36 руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 18).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, судом она извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 17).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщика; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов административного дела следует, что в собственности ответчика в 2014 и 2015 годах действительно находились объекты недвижимого имущества - два земельных участка по адресу: АДРЕС с кадастровыми номерами НОМЕР Направленные налоговым органом в адрес ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налогов, пени, оставлены без исполнения. У административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1286 рублей, пени в размере 14,36 рублей, на общую сумму 1300,36 руб..

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: учётными данными (л.д. 4), сведениями об имуществе (л.д. 5), налоговыми уведомлениями (л.д. 6, 7), требованиями (л.д. 8, 9).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадёжным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения с административным иском в суд срок взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 годы истёк.

Ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 года № 2/1 (п. 12), Пленума ВС РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года № 18 (п.26) - предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкции может быть восстановлен судом.

Со стороны административного истца заявлено о восстановлении срока подачи административного иска. Однако уважительные причины пропуска срока у истца отсутствуют. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности административным истцом в суд не представлено.

Так, из материалов административного дела следует, что Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, не обращалась. Срок для предъявления административного иска составляет до 20 сентября 2017 года.

Однако ИФНС с настоящим иском обратилась в суд лишь 28.10.2020 года, что является продолжительным периодом и в отсутствие уважительных причин. Таким образом, оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд не имеется, и суд выносит решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи иска, взыскании задолженности: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1286 рублей, пени в размере 14,36 рублей, на общую сумму 1300,36 руб., отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020 года.