Решение № 2-2928/2020 2-2928/2020~М-2550/2020 М-2550/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2928/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре Бадмаеве Ж.В.,

с участием ответчика М.А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003827-83 (2-2928/2020) по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» к М.А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с иском к М.А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> банк предоставил ответчикам кредит в сумме 3 000 000 рублей. Согласно предусмотренных договором условий, ответчик обязался в срок не позднее даты, отстоящей от даты предоставления кредита ровно на 240 календарных месяцев, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,75 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчики приняли на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с января 20202 года ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно, систематически нарушаются сроки внесении платежей. Согласно условий договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности при просрочке ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней. Требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору и досрочном истребовании суммы займа было направлено в адрес ответчиков, посредством заказной почты <Дата обезличена>.

На основании изложенного, истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с ответчиков М.А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 3 003 565 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 890 189 рублей 44 копейки, задолженность по процентам в размере 111 856 рублей 94 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 218 рублей 36 копеек, задолженность по пеням за проценты в размере 1 300 рублей 96 копеек; Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере 3 738 400 рублей путем продажи с открытых публичных торгов.

В судебное заседании представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик М.А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., требования истца признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Суд, обсудив доводы иска, с учетом признания иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчику М.А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем он расписался в заявлении о признании исковых требований.

Суд, проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» удовлетворить.

Взыскать с М.А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.Е.А., М.Я.А., в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 3 003 565 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2 890 189 рублей 44 копейки, задолженность по процентам в размере 111 856 рублей 94 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 218 рублей 36 копеек, задолженность по пеням за проценты в размере 1 300 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере 3 738 400 рублей путем продажи с открытых публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захаренко В.В.

Мотивированное решение суда составлено 06.10.2020.