Решение № 2-1328/2020 2-1328/2020~М-923/2020 М-923/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1328/2020

К делу №2-1328/2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «25» мая 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.08.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода, сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору на 15.04.2020 года образовалась задолженность в размере 226 698,18 руб., из них: просроченная ссуда 199 743,2 руб.; просроченные проценты неустойка по ссудному договору 6 314,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду 838,41 руб.; штраф за просроченный платеж 7 762,29 руб.; иные комиссии 12 039,69 руб.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 226 698,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 466,98 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование возражений указал, что между ним и банком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в виде кредитной карты в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, после им были сняты с карты еще 125 000 рублей, то есть всего ему банком было предоставлено 200 000 рублей. Он надлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита, всего им была выплачена денежная сумма в размере 283 549,39 рублей. Учитывая, что взятый им кредит по условиям договора является беспроцентным, считает свои обязательства перед банком исполненными, а исковые требования незаконными. Просил в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов, 12.08.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев с льготным периодом кредитования 24 месяца. Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно Тарифам Банка,Общим условиям Договора потребительского кредита ( п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Полная стоимость кредита равна 0 % при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода, базовая ставка по договору 10% годовых, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата включительно.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общим условиям договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи?????????????????????????????????????????????????????o???????????J?J?????????????????????H?J?J?J?J?????????????????H?J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????????????J?J????????????????????????????????±?±?, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» (далее – Тарифы), сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа, рассчитываемого банком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Общим условиям, Тарифам Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ставка 0% действует при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода, при неоплате задолженности в льготный период действует базовая ставка по договору 10% годовых, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата включительно, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере: за первый раз выхода на просрочку – 590 руб., за второй раз подряд в размере 1% от суммы полной задолженности плюс 590 рублей, в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 рублей; при нарушении срока оплаты минимального платежа уплачивается неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Согласно выписке по счету ответчик в период пользования кредитом обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 15.04.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 226 698,18 руб., из них: просроченная ссуда 199 743,2 руб.; просроченные проценты неустойка по ссудному договору 6 314,59 руб.; неустойка на просроченную ссуду 838,41 руб.; штраф за просроченный платеж 7 762,29 руб.; иные комиссии 12 039,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита также предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда ответчик ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно их нарушал, допускал задолженность по договору, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 226 698,18 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка.

Доводы ответчика о том, что им из предоставленного кредита были использованы только 200 000 рублей под 0% годовых и об исполнении обязательств по спорному кредитному договору с учетом произведенных выплат в полном объеме являются необоснованными, поскольку согласно выписке по счету сумма предоставленного кредита больше общей суммы гашения заемщиком (283 549,39 руб.), заемщику помимо суммы кредита были начислены указанные в расчете и выписке проценты и неустойки. Данные доводы опровергаются сведениями выписки по лицевому счету и расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 5 466,98 руб. подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2018 года в размере 226 698 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466 рублей 98 копеек, а всего 232 165 (двести тридцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко