Постановление № 5-28/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025

Чайковский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-28/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000436-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 февраля 2025 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, инвалидом не являющегося, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС <адрес>,

установил:


17 февраля 2025 года в 14:35 часов по адресу: <адрес>, ФИО2, при задержании его сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, оказывал активное сопротивление, упирался, пытался вырваться и скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия по оказанию сопротивления не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вырывался, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения им административного правонарушения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 17 февраля 2025 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 17 февраля 2025 года;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому 17 февраля 2025 года в 14:35 часов по адресу: <адрес> ФИО2, при задержании его сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, оказывал активное сопротивление, упирался, пытался вырваться и скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия по оказанию сопротивления не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался вырваться, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято 8 свертков с веществом белого цвета.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в указанные время и месте сотрудниками полиции были установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в силу приведенных выше норм предъявленные ФИО2 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, пытаясь вырваться и скрыться, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного в целом, который проживает с родителями, легального и законного источника дохода не имеет, привлекался ранее к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать Х.С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 14:35 часов 17 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1























Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набока Елена Анатольевна (судья) (подробнее)