Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1244/2017

№ 2-1244/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2017г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что . умер наследодатель, Н, являющимся ей братом. За наследодателем осталось имущество, состоящее из долей жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (свидетельство о гос. регистрации права от ). С заявлением об открытии наследственного дела она не обращалась, но фактически наследство приняла. Она с братом пользовалась жилым помещением дома . В настоящее время она пользуется жилым помещением в полном объеме. Она является единственным наследником после смерти наследодателя. В связи с пропуском срока для открытия наследства по вопросу оформления прав собственности на указанное выше жилое помещение возникла необходимость обращения с иском в суд. Просила установить наличие (факт) родственных отношений между наследодателем Н и ФИО1. Восстановить ее в сроках принятия (вступления) наследства. Признать право собственности за нею на доли жилого дома, расположенного по адресу: в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, извещенные надлежащим образом, не явились, согласно заявлений просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации по доверенности ФИО3 исковые требования в части признания права собственности на 17/100 доли жилого дома не признала, в остальной части исковых требований ФИО1 просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковые требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой Н, данные сведения подтверждаются свидетельством о рождении Н , в соответствии с которым ее матерью является Н, отцом является Н; свидетельством о заключении брака , заключенным между Н и Н, где после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Н, жене - Н, записью акта о рождении от . Н, в соответствии с которым его матерью является Н, отцом является Н.

Кроме того, факт родственный отношений между истцом ФИО1 и умершим Н в судебном заседании подтвердили свидетели З, М Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 и Н являются родными сестрой и братом.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца, в суде не установлено. В связи с чем, ее требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившегося срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . Н является собственником доли жилого дома с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: . Н умер ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщения нотариальной палаты от . после смерти Н наследственное дело не значится.

Установлено, что истцу стало известно о том, что после смерти Н открылось наследство, но она пропустила срок для вступления в наследство после смерти своего родного брата. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной и считает ФИО1 принявшей наследство, после смерти Н

Доказательств, опровергающих вышеуказанное, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, с целью восстановления права истца суд приходит к выводу, что требования ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится родной сестрой Н, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении, свидетельством о заключении брака, при этом наследники первой очереди отсутствуют.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти Н, следовательно исковые требования ФИО1 о признании права собственности на доли жилого дома по адресу: , подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО1 года рождения, и ее родным братом Н, года рождения, умершим .

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти ее родного брата Н, умершего

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: порядке наследования.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «13» ноября 2017г.

Судья: А.В. Макаров