Решение № 12-292/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 12-292/2025

Дело № 12-292/2025 59RS0001-01-2025-003227-92


РЕШЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Майорова Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

с участием заявителя жалобы ФИО1 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от Дата № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (далее – Закон № 460-ПК),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа от Дата № ФИО1, как собственник транспортного средства транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона № 460-ПК с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту размещения транспортного средства Дата в период с 14:44 до 15:15 на территории платной парковки по адресу: Адрес в районе Адрес, в отсутствие оплаты.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 ФИО6 направил жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что ошибочно оплатил парковку за автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, который также находится в его собственности.

Заявитель ФИО1 ФИО7 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, указав, что за парковку оплатил, но ошибочно за другой автомобиль, которым пользуется жена. Номера одинаковые, но буквы разные. За парковку всегда оплачивает.

Административный орган – административная комиссия Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – извещен, рассмотрение дела просит оставить на усмотрение суда, указав, что оплаты за припаркованное транспортное средство не произведено, ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении №, видеозапись, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.12 Закона № 460-ПК наступает за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, и влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, Дата в период с 14:44 до 15:15 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения Адрес по адресу: Адрес (координаты широта Адрес, долгота Адрес) было размещено транспортное средство ... государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1 ФИО8, Дата года рождения, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от Дата № «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения города Перми», чем нарушены п. 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от Дата №.

Нарушение зафиксировано при помощи специального технического средства «ПаркРайт-МР»,01 рег №, прошедшего поверку, действительную до Дата, свидетельство о поверке №.

Согласно п. 4.4 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пунктом 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми предусмотрено, что оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Пунктом 4.6 Положения предусмотрено, что оплата размещения транспортного средства на платной внутризональной плоскостной парковке производится за каждый полный час использования платной внутризональной плоскостной парковки или неполный час использования платной внутризональной плоскостной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной внутризональной плоскостной парковки, но не более стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время, четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время при непрерывном использовании платной внутризональной плоскостной парковки. В случае оплаты стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время или четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время оплаченным считается период до окончания дневного или ночного времени соответственно.

В силу положений ст. 2.2 КоАП РФ административные правонарушения могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части КоАП РФ.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в невыполнении пользователем парковки обязанности по внесению платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях.

В соответствии с Положением о парковках общего пользования местного значения города Перми пользователь парковки - лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте муниципальной парковки (пункт 1.7), в силу пункта 4.4 Положения о парковках пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки.

Согласно сведениям МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» в информационной системе «Система внесения платежей за использование платных парковок общего пользования местного значения г. Перми» сведений о транзакциях Дата за автомобиль с государственным регистрационным знаком № не имеется.

Таким образом, вывод административной комиссии о том, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона № 460-ПК является обоснованным.

В тоже время имеются сведения о транзакциях за тарифную зону 101 по оплате в сумме 20 рублей, выполненной Дата в 15:18 за автомобиль с государственным регистрационным знаком № через личный кабинет пользователя ФИО1 ФИО9

Доводы жалобы отмену постановления не влекут, поскольку оплата парковки автомобиля с указанием иного государственного регистрационного знака не может считаться оплатой парковки за фактически размещенный на платной парковке автомобиль. Доказательств отсутствия в зоне действия парковки автомобиля, за который произведена оплата, не представлено.

По смыслу ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности, в связи с чем утверждения заявителя о том, что водителем автомобиля случайно оплачен автомобиль с другим государственным номером, не могут быть приняты во внимание, так как водитель, размещая автомобиль на платной парковке, обязан проверить правильность внесения оплаты. Подтверждений факта исправления ошибки, допущенной во время оплаты парковки через мобильное приложение, не представлено.

Напротив, имеются сведения об отсутствии оплаты.

Основанием привлечения к административной ответственности является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сам по себе факт своевременной оплаты другой парковки не свидетельствует о том, что обязанность по оплате фактической парковки вышеуказанного автомобиля была надлежащим образом им выполнена, поскольку в силу п. 4.6 Положения лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты. Оплате подлежит парковочное место на платной городской парковке, которое фактически занимает транспортное средство.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 ФИО10 а также о наличии неустранимых в этом сомнений, в судебном заседании не установлено.

Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от Дата № о привлечении ФИО1 ФИО11 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

...

Судья Е.В. Майорова