Решение № 2-2361/2017 2-2361/2017~М-1927/2017 М-1927/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Пироговой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361\17 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, ИФНС России по г.Клину Московской области, Администрации Клинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ее отцу, ФИО3, умершему /дата/., на праве собственности принадлежала 1\3 доля земельного участка, общей /площадь/ кв.м., расположенного по /адрес/. Указанный земельный участок входит в состав других земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано за ней, истицей.

Наследниками после смерти отца являлись его дочь, ФИО1 и сын, ФИО2 В установленный срок к нотариусу они не обращались. В то же время, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку на момент его смерти она постоянно проживала с ним в одной квартире.

Просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на 1\3 долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования.Судом, в порядке ст.41 ГПК РФ, с согласия истицы, произведена замена ненадлежащих ответчиков, ИФНС России по г.Клину Московской области, Администрации Клинского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, на надлежащего ответчика, ФИО2, являющегося наследником по закону первой очереди после смерти отца, ФИО3

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик письменным заявлением исковые требования признал, указав, что ему известно об открытии наследства, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен, не возражает против требований истицы и признании за ней права собственности на 1\3 долю земельного участка.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.59 ЗК РФ решение суда является основанием для возникновения права собственности на земельный участок.

В п. 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Как установлено судом, ФИО3, умершему /дата/ на праве собственности принадлежала 1\3 доля земельного участка, общей /площадь/ кв.м., расположенного по /адрес/, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от /дата/., свидетельством о государственной регистрации права от /дата/. (л.д.19,20).

Наследниками к имуществу ФИО3 являлись его дочь, ФИО1 и сын, ФИО2(л.д.8). В установленный шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства они не обращались, что подтверждается ответом ВРИО нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО4 от /дата/., о том, что наследственного дела к имуществу умершего /дата/ ФИО3 не открывалось.(л.д.55).

В то же время, истица фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку на момент его смерти она постоянно проживала с ним в одной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от /дата/л.д.49-50).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, проживая с наследодателем на момент его смерти в одной квартире, пользуется земельным участком, который входит в состав других земельных участков, принадлежащих на праве собственности истице, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от /дата/ /дата/ /дата/ (л.д.15-18).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 умершего /дата/

Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю земельного участка, общей /площадь/ кв.м., расположенного по /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего /дата/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья Клинского городского суда подпись Иоффе Н.Е.