Решение № 2-834/2025 2-834/2025~М-556/2025 М-556/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-834/2025

Дело № 2-834/2025

УИД: 66RS0028-01-2025-000892-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбитского муниципального образования к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ирбитского муниципального образования обратилась в суд с указанным иском, указав. 13.04.2010 на основании постановления администрации Ирбитского Муниципального образования от 02.04.2010 № 93-ПА с ФИО2 был заключен договор социального найма и предоставлено ей для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> Дополнительное соглашение с ней не заключалось. С 2011 года ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, в квартире не появляется, какие – либо вещи ответчика в квартире отсутствуют, препятствий в проживании ей в данном жилом помещении никто не чинил, что свидетельствует о ее добровольном выезде. Как установлено, в муниципальной квартире незаконно проживает семья Б-вых, которая от обязанностей нанимателей жилого помещения уклоняется. С учетом уточнения, истец просит выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО7 поддержали заявленные требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, действующие в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО1., признали заявленные истцом требования в полном объеме, предоставив заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев заявление ответчиков о признании исковых требований, а также материалы дела № 2-433/22, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.

В связи с тем, что ответчики Б-вы признали требования истца о выселении, о чем ими подано заявление, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №) из жилого помещения по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд <адрес>.

.