Решение № 2-1985/2017 2-1985/2017~М-1760/2017 М-1760/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1985/2017

дело № 2-1985/2017


Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 24.05.2012 года в размере 125192 рубля 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3703 рубля 85 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.05.2012 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор <номер>. Банк и заемщик заключили договор кредитования <номер> от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей по графику погашения включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 125192 рубля 67 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 79654 рубля 99 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 19740 рублей 00 копеек, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 18000 рублей 00 копеек, размер задолженности по ежемесячно комиссии за присоединение к страховой компании составляет 7797 рублей 62 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против исковых требований не имела, указав, что допустила задолженность в связи с возникшими материальными трудностями. Размер задолженности не оспорила.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 24.05.2012 года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под <данные изъяты>% сроком на 36 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.4,5, 7, 21-22).

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.8-13).

Заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному стороной ответчика расчету, по состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 125192 рубля 67 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 79654 рубля 99 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 19740 рублей 00 копеек, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 18000 рублей 00 копеек, размер задолженности по ежемесячно комиссии за присоединение к страховой компании составляет 7797 рублей 62 копейки (л.д.14-17).

Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком договора кредитования, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворений требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от 24.05.2012 года в размере 125192 рубля 67 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3703 рубля 85 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями №13493, №65769.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору <номер> от 24.05.2012 года в размере 125192 рубля 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3703 рубля 85 копеек, а всего 128896 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 г.