Приговор № 1-536/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 1-536/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Шараева А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Гиляжева А.Р., представившего ордер,

при секретаре Миндиярове М.Э.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес изъят>, судимого 08.09.2008 г. Советским районным судом г.Казани по ст.161 ч.2 п.а,г УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Советского районного суда г.Казани от 15.12.2009 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден 19.10.2011 г. условно – досрочно на 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Решением Советского районного суда г.Казани от 01 марта 2013 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 19 декабря 2017 г. с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, с обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещать места продажи и розлива спиртных напитков.

<дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или)на здоровье населения и общественную нравственность. Также разъяснено о возможности досрочного прекращения административного надзора по истечении не менее половины срока.

ФИО1 письменно предупрежден и ознакомлен ФЗ №514, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, в том числе и сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

<дата изъята> в период времени с 14 час. до 20 час. ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани по адресу: <...> а, чем нарушил ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району г.Казани от 14 июня 2016 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 3 суток.

<дата изъята>в период с 01 часа 30 мин.до 01 час. 35 мин. в ходе проверки по месту жительства сотрудниками полиции ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи, с чем, на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани от 27 марта 2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 14 суток.

<дата изъята> в 21 час 40 мин. у <адрес изъят> ФИО1 был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и установленное судом ограничение - запрета пребывания вне жилого помещения с 21 час до 06 час. следующего дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани от 27 марта 2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 4 суток.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против правосудия, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание подсудимым вины, удовлетворительная характеристика, наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в силу ст. 63 ч.1 п.а УК РФ учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания путем применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 мес.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Возложить на осужденного обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, запретить посещать места продажи и розлива спиртных напитков, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.