Приговор № 1-187/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-187/2025

К делу № 1-187/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001678-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 июня 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Авакян Г.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> вокзал, <адрес>, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, неженатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, судимого:

1) приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000000 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 10 % в доход государства;

2) приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 2 ст. 171.3, п. б ч. 2. ст. 169 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, к общему сроку 3 года 3 месяца на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

3) приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 4 года лишения свободы со штрафом 10000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 4 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

Указанные преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ст. 26 Федерального закона, запрещен оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона.

В неустановленные точно следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в домовладении по адресу: <адрес>.

В неустановленные точно следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении большей материальной выгоды от реализации алкогольной продукции, немаркированной акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в нарушении ст.ст. 12 и 26 Федерального закона, приобрел у неустановленных лиц алкогольную продукцию, немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками, крепостью свыше 11 % общим объемом 13 373,85 литров, которую хранил в домовладении по адресу: <адрес>, в целях сбыта, понимая, что приобретенная продукция не имеет соответствующих документов, сертификации и специальных марок, удостоверяющих ее качество и происхождение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 14 минут по 18 часов 46 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в домовладении по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в ассортименте, крепостью свыше 11 % объемом 13 373,85 литров.

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, хранимая в домовладении по адресу: <адрес> изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по вышеуказанному адресу, является спиртосодержащей жидкостью.

В соответствии с п. 7 ч. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость немаркированной алкогольной, спиртосодержащей продукции, изъятой по адресу: <адрес>, крепостью свыше 11 % объемом 13 373, 85 литров на момент изъятия составляет 6 117 227, 9 рублей.

Таким образом, сумма хранимой алкогольной продукции ФИО1 составляет 6 117 227, 9 рублей, что в соответствии с примечанием № к ст. 171.1 УК РФ, признается особо крупным размером в частях пятой и шестой указанной статьи.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ст. 12 Федерального закона, и, желая их наступления, понимая, что в соответствии со ст. 26 Федерального закона запрещается оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона, приобрел, хранил и продал вышеуказанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, без маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (Том 3 л.д. 137-141) он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ранее в 2022 году, рассчитывая на приобретение алкоголя и его реализацию по более высокой цене, он принял решение о приобретении и дальнейшей реализации алкогольной продукции. Лицензия на приобретение, хранение, продажу алкогольных, спиртосодержащих продуктов у него отсутствовала. В то же время он нашел номер телефона мужчины имени которого не помнит, контакты которого у него не сохранились. В ходе телефонных переговоров, он заказал у него алкогольные напитки в стекле и пластике, оплатил сразу всю партию, а товар привозили ему в разное время на грузовой машине, ранее неизвестные ему люди. Всю продукцию, которую ему привозили, находилась в различной таре - пластиковое бочки объемом 1000 см3, с чачой, вином и наливкой, пластиковые бочки объемом 220 л с коньяком, а так же бутылки в стекле разного объема. Все это он выгружал во дворе своего дома, по адресу: <адрес>. Приобретенный алкоголь, он в основном хранил в гараже своего дома, малую часть относил на летнюю веранду своего дома для продажи. Для выставления продаваемого алкоголя, он установил стеллажи, на которые были выставлены бутылки и канистры с алкоголем. Рассчитывая реализовать приобретенный товар по стоимости примерно на 10 процентов выше закупочной цены. На каждую бутылку с алкоголем у него была фиксированная цена. Он знал, что приобретение, хранение, реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещена, но хотел заработать на продаже. После того, как у него в 2022 году был обыск, и изъятие алкогольной продукции, и на него было возбуждено уголовное дело, в процессе расследования которого он узнал, что некоторая алкогольная продукция является опасной, он перестал реализовывать алкогольную продукцию. Но так как за весь товар деньги были уплачены ранее, то когда в примерно в январе 2023 года ему привезли алкогольную продукцию, он выгрузил ее у себя в домовладении, и стал хранить, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, по месту его жительства по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии понятых, был произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, ранее приобретенная им в январе 2023 года. Все емкости были опечатаны, упакованы, снабжены упаковочными бирками с пояснительным текстом и подписями понятых. Точное количество и объем он не помнит, так как прошло много времени. Так же добавляет, что на тот момент он проживал с ФИО25, у которой было открыто ИП на ее имя. Она вела ризничную торговлю из дома различных товаров, но алкоголь никому не продавала.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8,а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 161-165), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что с 2018 года по настоящее время он проходит службу в войсковой части №, расположенной в <адрес>, в должности заместителя командира батальона по воздушно-десантной подготовке. ФИО1, ему знаком, познакомились около 3 лет назад через общих знакомых, от которых стало известно, что у ФИО1 всегда можно приобрести немаркированную алкогольную продукцию. В настоящее время отношения с ним он не поддерживает. Ему было известно, что ФИО1 занимается реализацией алкогольной продукции. Законно ли он этим занимается или нет ему известно не было. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. Неоднократно он приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках различного объема для собственного потребления. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию осуществлял безналичным способом. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 продать ему алкогольной продукции, согласно списка, отправленного тому посредством мобильного приложения «Вотсап», на что ФИО1 ответил согласием. Далее оперуполномоченном была предоставлена аудиозапись, прослушав которую он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просил ФИО1 продать ему вина, на что ФИО1 ему сообщил, что попозже все привезет. Далее оперуполномоченном была предоставлена аудиозапись, прослушав которую он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он дозаказал у ФИО1 коньяка шоколадного, содержащегося в коробках «тетрапак» объемом по 10 литров, стоимостью 1350 рублей. Спустя некоторое время, всю заказанную им немаркированную алкогольную продукцию ФИО1 привез, и он ее оплатил. Кроме того, ФИО1 сообщил, что его приняли сотрудники полиции первого числа, поэтому ассортимент не велик. Так же он пояснил, что денежные средства за немаркированную алкогольную продукцию, купленную у ФИО1 он отдавал в безналичной форме, в том числе переводами на открытый ФИО1 расчетный счет.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 166-170), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что ФИО1, который занимается реализацией немаркированной алкогольной продукции. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. Неоднократно он приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках различного объема для собственного потребления. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию осуществлял как наличными денежными средствами, так и безналичным способом.Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он уточнял, дома ли ФИО1, так как два часа стоял у дома ФИО1, с целью покупки алкогольной продукции, однако никто не выходил. ФИО1 сказал, что все есть, и сказал, чтобы он в 9 пришел и забрал. Минералкой они называем спирт. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он говорил ФИО1 сколько и чего ему надо из алкогольной продукции, а именно 5 канистр объемом по 10 литров алкогольной продукции, какой именно в настоящее время он не помнит. При этом ФИО1 говорит, что находится дома, чтобы он приехал к нему. Так же он пояснил, что денежные средства за немаркированную алкогольную продукцию, купленную у ФИО1 он отдавал в безналичной форме, в том числе переводами на открытый ФИО1 расчетный счет.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 172-175), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему знаком, познакомились они около 8 лет, так как он был клиентом такси ФИО1 В настоящее время отношения они поддерживают, как доставщика цветов, пива, алкогольной продукции. Ему не было известно, что ФИО1 занимается производством и реализацией немаркированной алкогольной продукции, но он знал, что ФИО1 может привезти в любое время необходимую алкогольную продукцию. Какое-либо участие в незаконной деятельности ФИО1 он не принимал. Неоднократно он приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных бутылках для собственного потребления. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию осуществлял как наличными денежными средствами, так и безналичным способом. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 продать ему водки ФИО2, при этом ФИО1 поясняет, что именно такой нет, но есть другая. Он попросил привезти ФИО1 любую имеющуюся на свой вкус водку по адресу проживания его брата. Спустя некоторое время ФИО1 привез ему алкогольную продукцию стоимостью около 2 550 рублей, указанную сумму денежных средств он перевел на карту ФИО1. Так же он пояснил, что денежные средства за немаркированную алкогольную продукцию, купленную у ФИО1 он отдавал в безналичной форме, в том числе переводами на открытый ФИО1 расчетный счет.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 177-182), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что, согласно которым он показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему знаком, так как они проживают в одной станице, где все друг друга знают. В настоящее время отношения они поддерживают соседские. Да, он слышал, что ФИО1 занимается производством, хранением и реализацией немаркированной алкогольной продукции. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. Неоднократно приобретал у ФИО1 алкогольную продукцию, содержащуюся стеклянных бутылках для собственного потребления, а также пиво, раков. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию, пиво и раков осуществлял как наличными денежными средствами, так и безналичным способом.Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 завезти по адресу его проживания две канистры по 10 литров с пивом, так как ФИО1 занимается доставкой и реализацией пива. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между им и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он интересуется у ФИО1 стоимостью вина полусладкого. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 привезти бутылку водку и рыбу по адресу проживания его бабушки, а именно по адресу: <адрес>, где в тот момент находился. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 повторить пива, привезти еще 4 канистры по 10 литров. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит привезти ФИО1 две полимерные бутылки объемом по 5 литров, и одну канистру объемом 10 литров с минералкой.Также он пояснил, что денежные средства за немаркированную алкогольную продукцию, купленную у ФИО1, он отдавал в безналичной форме, в том числе переводами на открытый ФИО1 расчетный счет.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 184-187), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что, согласно которым он показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему знаком, познакомились около 8 лет назад через общих знакомых, так как проживают в одной станице, его все знают. В настоящее время поддерживают дружеские отношения. Да, мне было известно, что ФИО1 занимается доставкой немаркированной алкогольной продукции, а также реализацией пива, цветов и доставки продуктов питания. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. Неоднократно приобретал у ФИО1 пиво, сигареты, цветы. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию осуществлял как наличными денежными средствами, так и безналичным способом.Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он спрашивает у ФИО1, есть ли у него классика, а именно пиво жигулевское, на что тот отвечает, что такого нет, но есть Персик, Кизляр, и Хеннеси. Он не понял, почему ФИО1 ему так сказал, так как он спрашивал не коньяк, а пиво. Так же он пояснил, что денежные средства за немаркированную алкогольную продукцию, купленную у ФИО1, он отдавал в безналичной форме, в том числе переводами на открытый ФИО1 расчетный счет.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 189-192), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что, согласно которым он показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему знаком, номер телефона ФИО1 подсказал кто-то из знакомых, так как у того круглосуточно можно было приобрести воды, сигарет и алкогольную продукцию. В настоящее время отношения не поддерживают. Ему не было известно, что ФИО1 занимается производством немаркированной алкогольной продукции. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. Один раз он приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, а именно спирт, содержащийся в немаркированной полимерной бутылке объемом 5 литров. Неоднократно приобретал воду, сигареты. Оплату за приобретенную алкогольную продукцию, а также воду и сигареты он осуществлял как наличными денежными средствами, так и безналичным способом. Далее оперуполномоченным была предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он пояснил, что данный телефонный разговор произошел между ним и ФИО1 в июне 2023 года. В данном разговоре он просит ФИО1 продать ему спирт, в связи с чем они договорились, что он приеду и все купит. По приезду по адресу: <адрес>, где у ФИО1 был магазин, им у ФИО1 был куплен спирт, содержащийся в немаркированной полимерной бутылке объемом 5 литров, а также иные продукты.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 194-196), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что, согласно которым он показал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему знаком, познакомились около 2 лет назад, встретились в городе Краснодаре, на ул. Российской, где у него был торговый объект по реализации сигарет. Он приобретал у него сигареты, там и познакомились. В настоящее время отношения не поддерживают. Ему не было известно, что ФИО1 занимается производством немаркированной алкогольной продукции. Какое-либо участие в этой деятельности ФИО1 он не принимал. ФИО1 неоднократно приобретал у него алкогольную продукцию. ФИО1 переводил денежные средства на банковскую карту его мамы за приобретенную табачную продукцию.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 226-229), данным им на стадии предварительного расследования, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и с согласия сторон, последний показал, что согласно которым он показал, что в 2023 году он проходил службу оперуполномоченным отдела № УЭБи ПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Так, в ходе производимых ими оперативно-розыскных мероприятий, была получена информация о противоправной деятельности фигурантов проверки, в том числе ФИО1 По данному факту был собран достаточный объем материалов, ставших основанием для производства обыска по месту жительства ФИО1 В период времени с 07 часов 14 минут по 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления следователя СО по Темрюкскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО11, о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств, им производился обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. При производстве обыска участвовали приглашенные понятые ФИО12, ФИО13, хозяин домовладения ФИО1 Перед началом его проведения, ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности, ФИО1 ознакомился с предъявленным постановлением на производство обыска. Тогда же ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, последний провел их по территории домовладения, где им осуществлялось хранение алкогольной продукции, которая в дальнейшем была изъята к рамках обыска. Со слов ФИО1 данная немаркированная спиртосодержащая принадлежит ему, и он ее хранит для личного пользования, в бутылках с этикеткой водки, находится водка, в пластиковых бутылях спирт. Обнаруженная и изъятая спиртосодержащая и алкогольная продукция была опечатана, упакована, оформлена упаковочными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих при производстве обыска лиц. Отдельно были изъяты, упакованы, опечатаны образцы алкогольных напитков для производства пищевой экспертизы. Изъятые предметы им пересчитывалось, в протоколе обыска письменно фиксировалось, после его заполнения, в нем расписались участвующие лица, подтверждая верность собранной информации.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (Том 3 л.д. 126-129).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(Том 1 л.д. 71-100), в ходе которого, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято:

- 49 полимерных бутылок объемом по 1,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Х»;

- 12 полимерных бутылок объемом по 1,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Кр»;

- 19 полимерных бутылок объемом по 1,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, без наименования;

- 48 полимерных бутылок объемом по 1,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Д»;

- 40 полимерных бутылок объемом по 1,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: МУС»;

- 4 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Х»;

- 10 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, без наименования;

- 12 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Д»;

- 3 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «МУС»;

- 15 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «В»;

- 708 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «VIP Platinum»;

- 536 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Талка»;

- 330 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Домашний доктор»;

- 310 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Старый Кенигсберг»;

- 121 стеклянная бутылка объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Akdov»;

- 60 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская элита»;

- 426 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Hennessy»;

- 289 стеклянных бутылок объемом по 1,75 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Первак»;

- 577 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Лезгинка»;

- 47 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Carat»;

- 130 стеклянных бутылок объемом по 0,7 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Carat»;

- 22 стеклянных бутылки объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Volodinka»;

- 265 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Black Label»;

- 277 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Red Label»;

- 666 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Первак»;

- 145 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Kremlin»;

- 144 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Beluga export»;

- 19 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Beluga transatlantic»;

- 48 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Finlandia»;

- 74 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Absolut standart»;

- 48 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка с серебром»;

- 28 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Чистые росы»;

- 71 стеклянная бутылка объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jack Daniels»;

- 12 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jack Daniels»;

- 6 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jamesons;

- 11 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Ваcardi»;

- 10 стеклянных бутылок объемом по 1 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Мacallan»;

- 12 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Absolut vodka»;

- 12 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Царская»;

- 18 металлических бутылок объемом по 0,7 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Нефть»;

- 32 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка № 1»;

- 24 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Tundra»;

- 16 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Дербент»;

- 22 картонных коробки «тетрапак» объемом по 10 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

-10 канистр объемом по 10 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 91 канистра объемом по 10 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 34 полимерных бутылок объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 3 полимерных бутылки объемом по 5 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 20 полимерных синих бочек объемом по 200 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью;

- 4 полимерных бочки в металлическом каркасе объемом по 1000 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью. Обнаруженная алкогольная продукция в присутствии понятых и участвующих лиц была опечатана пояснительными записками с подписями участвующих лиц.

По заключению эксперта № от 19.02.2024(Том 1 л.д. 18-29) количество немаркированной спиртосодержащей продукции изъятой по адресу:<адрес> согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13 373, 85 литров. Стоимость немаркированной спиртосодержащей продукции, изъятой по адресу: <адрес>, согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на момент изъятия указанной продукции составляет 6 117 227,9 рублей.

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 119-131)содержимое одной бутылки с этикеткой «Vip Platinum» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Талка» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Домашний доктор» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Akdov» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Парская элита» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Первак» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Kremlin» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Beluga Export» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Beluga Transatlantic» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Финляндия» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Absolut vodka» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Чистые Росы» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Absolut Standard» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Водка Царская» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Водка № 1» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Tundra» объемом 0.5 дм3, одной бутылки с этикеткой «Carat» объемом 1.0 дм3, одной бутылки с этикеткой «Volodinka» объемом 1.0 дм3, одной бутылки с этикеткой «Водка с серебром объемом 1.0 дм3, одной бутылки с этикеткой «Первак» объемом 1.75 дм3, одной бутылки с «Нефть» объемом 0.7 дм3, представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия», по проверенным органолептическим в физико-химическим показателям (крепости) и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,5 об%. В результате газохроматографического анализа содержимого представленных бутылок микропримесей, не характерных для водок не обнаружено. Массовая концентрация альдегидов, сивушного масла и сложных эфиров, а также объемная доля метилового спирта не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3, с этикеткой коньяка «Старый Кенигсберг», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой коньяка «Лезгинка», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3, с этикеткой коньяка «Дербент», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм3, с этикеткой коньяка «Hennessy», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,2 об%.В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяка установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкости обнаружены микропримеси –гексанол - 1.23мг/дм? безводного спирта, бензальдегид 6.7 мг/дм? безводного спирта, фенилалкоголь 1.08 мг/дм? безводного спирта, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 1.0 дм? с этикеткой рома «Бакарди», представленной на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 33458-2015 «Ром. Технические условия» и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37.5 об%.В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой рома установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для рома, а характерен для жидкостей, полученных из спирта этилового. В жидкости обнаружен микропримеси бензальдегид 1,45 мг/дм? безводного спирта, бензалкоголь 0,23 мг/дм? безводного спирта, фенилалкоголь 0,39 мг/дм? безводного спирта, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Jack Daniels», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Jameson», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Black Label», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Red Label», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Macallan», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой виски «Jack Daniels», представленных на экспертизу, не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,4 об %.В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для виски характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками виски в представленных жидкостях обнаружены микропримеси гексанол 0,61 мг/ дм? безводного спирта, бензальдегид 1,80 мг/дм? безводного спирта; фенилэтанол 0,45 мг/дм? безводного спирта, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.Содержимое одной полимерной канистры емкостью 10,0 дм? (образец №29) и одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм? (образец №30), представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 96,0 об%.В представленной жидкости образца № 29 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): метилацетат - 15,93 мг/дм?; этилацетат - 0,49 мг/дм?; метанол 0,004 об %; 1 - пропанол - 0,48 мг/дм?.В представленной жидкости образца № 30 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): метилацетат- 2,18 мг/дм?; метанол - 0,002 об %; 1 - пропанол - 0,29 мг/дм?; гесанол - 0,25 мг/дм?; бензальдегид - 6,91 мг/дм?; фенилэтанол - 0,24 мг/ дм?.Содержимое семи полимерных бутылок емкостью 5.0 дм? (образец №12,15,16,17,18,21,24), представленной на экспертизу, является спиртосодержащий жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,2 об%.В представленной жидкости обнаружены (в пересчете на безводный спирт) ацетальдегид – 0.20 мг/ дм?, метилацетат - 19.13 мг/дм?; метанол - 0.002 об%; изобуанол 11.76 мг/дм?; изоамилол 8.36 мг/дм?: бензальдегид - 4,53 мг/дм?; бензалкоголь - 0,13 мг/дм?; фенилэтанол - 0,64 мг/дм?. Содержимое пяти полимерных бутылок емкостью 5.0 дм? (образцы №2,4,8,26,38) одной полимерной бутылки емкостью 1.5 дм?, представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 12.0-13,5 об%.В представленной жидкости образцов №2,4,8,26,38,40 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид - 0,81 мг/дм?; метилацетат -10.67 мг/дм?; этилацетат - 7.35 мг/дм?; метанол 0.0007 об%; изобутанол - 2.08 мг/дм?; изоамилол - 13.74 мг/ дм? гексанол 2,04 мг/дм?; бензальдегид 13,52 мг/дм?; бензалкоголь - 0,15 мг/ дм?, фенилэталон - 3,05 мг/дм?.Содержимое одной полимерной канистры емкостью 10.0 дм?, тринадцати бутылок 5,0 дм?, четыре полимерных бутылок емкостью 1,5 дм?, «bag-in-box» емкостью 10,0 дм? (образцы №3, 6, 7, 10, 11, 13, 19, 20, 23, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41), представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 37,5-38,1 об%.В представленной жидкости образцов № 3, 6, 7, 10, 11, 13, 19, 20, 23, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41 обнаружены (в пересчете на безводный спирт): метилацетат - 13.69 мг/дм?; этилацетат - 17,15 мг/дм?; метанол - 0,001 об%; изобутанол - 0,74 мг/ дм?, 1-бутанол - 0,25 мг/дм?; изоамилол - 5,59 мг/дм?; гексанол - 0,61 мг/дм?; бензальдегид - 3,14 мг/дм?; фенилэтанол 1,08 мг/дм?.Содержимое пяти полимерных бутылок емкостью 5,0 дм? каждая (образцы №1,5,9,14,36) (с жидкостью вишневого цвета), представленных на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 11,0-12,0 об%, содержащей комплекс признаков, характерных для натурального вина.Вопрос о возможном наличии в образцах жидкости микропримесей не решался, т.к. содержание микропримесей в винах не регламентируется.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 139-162)содержимое одной бутылки с этикеткой «Vip Platinum» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Талка» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Домашний доктор» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Akdov» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Царская элита» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Первак» объемом 0,5дм?, одной бутылки с этикеткой «Kremlin» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Beluga Export» объемом 0,5дм?, одной бутылки с этикеткой «Beluga Transatlantik» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Финляндия» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Absolut vodka» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Чистые Росы» объемом 0,5дм?, одной бутылки с этикеткой «Absolut Standart» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Водка Царская» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Водка № 1» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Tundra» объемом 0,5 дм?, одной бутылки с этикеткой «Carat» объемом 1.0 дм?, одной бутылки с этикетка «Volodinka» объемом 1,0 дм?, одной бутылки с этикеткой «Водка с серебром» объемом 1.0 дм?, одной бутылки с этикеткой «Первак» объемом 1,75 дм?, одной бутылки с этикеткой «Carat» объемом 0,7 дм?, одной бутылки с этикеткой «Нефть» объемом 0,7 дм? с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом этилового спирта, не соответствует пункту статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии абзацем 4 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов отношении которых установлен факт фальсификации...» признается некачественной и опасность для здоровья человека не представляет.Содержимое одной полимерной канистры емкостью 10.0 дм? без этикетки (образе № 29) с прозрачной бесцветной жидкостью со специфическим запахом этилового спирта, не выявлены не характерные токсичные микропримеси для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок, а продукция не имеет этикеток, содержащей сведения о пищевых продуктах, что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и в соответствии абзацами 5.6.7 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (.... отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов, информация о которых до потребителя не доведена,.. ..... данная спиртосодержащая продукция признается некачественной и опасность для здоровья человека не представляет.Содержимом пяти полимерных бутылок емкостью 5,0 дм? каждая без этикеток (образцы № 1, 5, 9, 14, 36) с прозрачной жидкостью вишневого цвета со сладким спиртным запахом, является вином или винным напитком и содержит комплекс признаков, характерных для натурального вина, но продукция не имеет этикеток, содержащей сведения о пищевых продуктах, что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и в соответствии абзацами 5, 6, 7 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (.... в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательстве Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов, информация о которых до потребителя не доведена,.. ...), данная спиртосодержащая продукция признается некачественной и опасность для здоровья человека не представляет.Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой коньяка «Старый Кенигсберг», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой коньяка «Лезгинка», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой коньяка «Дербент», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой коньяка «Hennessy», с прозрачной жидкостью коричневого цвета с запахом этилового спирта, не характерного для коньяков, одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой рома «Бакарди» с прозрачной бесцветной жидкостью со спиртным запахом, одной стеклянной бутылки емкостью 1,0дм? с этикеткой виски «Jack Daniels», одной стеклянной бутылки емкостью 1.0 дм? с этикеткой виски «Jamson», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Black Label», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0дм? с этикеткой виски «Red Label», одной стеклянной бутылки емкостью 1,0 дм? с этикеткой виски «Macallan», одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 дм? с этикеткой виски «Jack Daniels», с прозрачной жидкостью коричневого цвета с выраженным запахом этилового спирта, характерного для виски, одной полимерной бутылки емкостью 5,0 дм? без этикетки (образец № 30) с прозрачной бесцветной жидкостью со специфическим запахом этилового спирта, семи полимерных бутылок емкостью 5.0 дм? каждая без этикеток с прозрачной бесцветной жидкостью (образцы №№ 12, 15, 16, 17, 18, 21, 24), пяти полимерных бутылок емкостью 5,0 дм? каждая без этикеток (образцы № 2,4, 8, 26, 38) и одной полимерной бутылки емкостью 1.5 дм? без этикетки (объект № 40) с прозрачной жидкостью желтого и светло-желтого цвета со сладким запахом этилового спирта, одной полимерной канистры емкостью 10,0дм? без этикетки, четырнадцати полимерных бутылок 5,0 дм? без этикеток четырех полимерных бутылок емкостью 1,5дм?, коробки «bag in box» емкостью 10,0 дм? без этикеток (образцы № 3, 6, 7, 10, 11, 13, 19, 20, 23, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41) c прозрачной жидкостью коричневого цвета с запахом этилового спирта, в соответствии абзацем 3 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» «..., и (или) содержат предметы, частицы, вещества...... которые были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека....... информация о которых до потребителя не доведена,.. .» признается опасной для здоровья потребителя, так как в данных спиртосодержащих жидкостях обнаружены токсичные микропримеси не характерные для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.Определение угрозы для жизни, оценка тяжести последствий и определение степени тяжести вреда, возникшее от употребления спиртосодержащей жидкости, в составе которой обнаружены токсичные микропримеси не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок, а также оценка тяжести последствий и определение степени тяжести вреда от определенных концентраций не характерных токсичных микропримесей не входит в область познания специалистов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том 3 л.д. 30-76, 77 – 83, Том 1 л.д. 109) была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу <адрес>, которая в дальнейшем был признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотренная алкогольная и спиртосодержащая продукция сдана на склад АО «Росалкоголь», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том 3 л.д. 85-87, 88-89), в ходе которого была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу <адрес>, которая в дальнейшем был признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотренная алкогольная и спиртосодержащая продукция хранится по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том 3 л.д. 90 - 93, 94), в ходе которого был осмотрен компакт-диск белого цвета формата «DVD-R», с содержащимися на нем цифровыми файлами, поступившим с Управления УЭБиПК бумажный конверт результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», который в дальнейшем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколуосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том 3 л.д. 95-97, 98)был осмотрен компакт-диск белого цвета формата «DVD-R», с содержащимися на нем цифровыми файлами, поступившим с Управления УЭБиПК бумажный конверт результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», который в дальнейшем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколуосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том 3 л.д. 99 - 101, 102), в ходе которого был осмотрен компакт-диск белого цвета белого цвета формата «DVD-R», с содержащимися на нем цифровыми файлами, поступившим с Управления УЭБиПК бумажный конверт результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», который в дальнейшем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(Том 3 л.д. 103-105, 106), в ходе которого был осмотрен компакт-диск белого цвета белого цвета формата «DVD-R», содержащимися на нем цифровыми файлами, поступившим с Управления УЭБиПК бумажный конверт с результатами проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам ФИО1, который в дальнейшем был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Как исследует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Том 3 л.д. 112-120, 121-125)были осмотрены документы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1:

1) сопроводительное письмо заместителя Врио заместителя начальника полиции ФИО14 на имя руководителя следственного органа – начальника следственного отдела по Темрюкскому району СУ СК России по Краснодарскому краю УМВД России подполковника юстиции ФИО15, составленное на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направляются материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1;

2) постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, составленное ДД.ММ.ГГГГ на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым Врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковник полиции ФИО14 "постановил" представить в следственный отдел по Темрюкскому району СУ СК России по Краснодарскому краю материалы, отражающие основание и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, содержащиеся в служебных документах и носителей информации;

3) выписка № из постановления «о проведении оперативно-розыскных мероприятий» на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом;

4) постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, составленное ДД.ММ.ГГГГ на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым заместитель начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО16 «постановил» рассекретить материалы, отражающие основание и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении гражданина ФИО1, отраженные в оперативно служебных документах и носителях информации;

5) компакт-диск белого цвета формата «DVD-R»;

6) стенограмма № оперативно-значимых телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске №, произведенных ФИО1, по используемому им мобильному телефону с абонентским номером +№, за период времени с «25» мая 2023 года по «13» июня 2023 года старшим оперуполномоченным отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитан полиции ФИО17 на девяносто девяти стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом;

7)постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от «06» сентября 2023 года на 2-х листах;

8)справка о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий № от «31» августа 2023 года на 3-х листах;

9) оптический диск (магнитный носитель информации) №;

10) фототаблица к справке № от «31» августа 2023 года;

11) запрос в Краснодарское отделение № ПАО «Сбербанк» на 2-х листах;

12)ответ на запрос из Краснодарского отделения № ??? «Сбербанк» с приложением CD диска, содержащего информацию о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1;

13) анализ движения денежных средств расчетным по счетам ФИО1;

14) сведения об имущественном положении ФИО1;

15) запрос в Адвокатскую палату Краснодарского края на 1-м листе;

16) ответ на запрос из Адвокатской палаты Краснодарского края;

17) сведения из Избирательной комиссии Краснодарского края.

Документы Оперативно-розыскных мероприятий "прослушивание телефонных переговоров" и "снятие информации с технических каналов связи" в отношении ФИО1:

1)сопроводительное письмо заместителя Врио заместителя начальника полиции ФИО14 на имя руководителя следственного органа – начальника следственного отдела по Темрюкскому району СУ СК России по Краснодарскому краю УМВД России подполковника юстиции ФИО15, составленное на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направляются материалы оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1;

2) постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, составленное ДД.ММ.ГГГГ на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым Врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковник полиции ФИО14 «постановил» представить в следственный отдел по Темрюкскому району СУ СК России по Краснодарскому краю материалы, отражающие основание и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, содержащиеся в служебных документах и носителей информации;

3) выписка № из постановления «о проведении оперативно-розыскных мероприятий» на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом;

4) постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, составленное ДД.ММ.ГГГГ на двух стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом, в соответствии с которым заместитель начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО16 «постановил» рассекретить материалы, отражающие основание и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в отношении гражданина ФИО1, отраженные в оперативно служебных документах и носителях информации;

5)компакт-диск белого цвета формата «DVD-R».

6) стенограмма № оперативно-значимых телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске №, произведенных ФИО1, по используемому им мобильному телефону с абонентским номером +№, за период времени с «25» мая 2023 года по «13» июня 2023 года старшим оперуполномоченным отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитан полиции ФИО17 на девяносто девяти стандартных листах бумаги формата А4 машинописным текстом,которые в дальнейшем были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы верно по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (Том 2 л.д. 223, 225).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие троих малолетних детей у виновного:ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том 3 л.д. 282-284).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его имущественное положение, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде штрафа.

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Судом не назначается в качестве основного иные виды наказания, предусмотренные санкциейп. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, так как назначение этих видов наказания не будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Назначенное ФИО1 наказание по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- документы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, с компакт-дисками белого цвета формата «DVD-R» и оптическим диском (магнитный носитель информации) №, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить в деле в течение срока хранения последнего;

- 48 полимерных бутылок, объемом по 1,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Х», а также № 31; 11 полимерных бутылок, объемом по 1,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Кр», а также № 32; 18 полимерных бутылок, объемом по 1,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, без наименования, а также № 33; 47 полимерных бутылок, объемом по 1,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Д», а также № 34; 39 полимерных бутылок, объемом по 1,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: МУС», а также № 40, общим объемом спиртосодержащей продукции - 244,5 литров; 33 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: № 30; 3 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Х», а также № 35; 9 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись № 36; 11 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «Д», а также № 37; 2 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «МУС», а также № 38; 14 полимерных бутылок, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: «В», а также № 39; 2 полимерных бутылки, объемом по 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, на закручивающихся крышках которых имеется надпись следующего содержания: № 41, общим общим объемом спиртосодержащей продукции - 370 литров; 17 металлических бутылок, объемом по 0,7 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Нефть»; 129 стеклянных бутылок, объемом по 0,7 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Carat»; 288 стеклянных бутылок, объемом по 1,75 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Первак»; 46 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Carat»; 21 стеклянная бутылка, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Volodinka»; 264 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Black Label»; 276 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Red Label»; 47 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка с серебром»; 11 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jack Daniels»; 5 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jameson»; 10 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Bacardi»; 9 стеклянных бутылок, объемом по 1 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Macallan»; 707 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «VIP Platinum»; 535 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Талка»; 329 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Домашний доктор»; 309 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Старый Кенигсберг»; 120 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Akdov»; 59 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская элита»; 425 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Hennessy»; 576 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Лезгинка»; 665 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Первак»; 144 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Kremlin»; 143 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Beluga export»; 18 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Beluga transatlantic»; 47 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Finlandia»; 73 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Absolut standart»; 27 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Чистые росы»; 70 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Jack Daniels»; 11 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Absolut vodka»; 11 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка Царская»; 31 стеклянная бутылка, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Водка № 1»; 23 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Tundra»; 15 стеклянных бутылок, объемом по 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Дербент», общим объемом спиртосодержащей продукции 3464,2 литра; 9 канистр, объемом по 10 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, опечатанных пояснительными бирками с подписями, общим объемом спиртосодержащей продукции – 90 литров; 90 канистр, объемом по 10 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, опечатанных пояснительными бирками с подписями, общим объемом спиртосодержащей продукции – 900 литров; 20 полимерных синих бочек, объемом по 200 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, опечатанных пояснительными бирками с подписями и следующими номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, общим объемом спиртосодержащей продукции – 3900 литров; емкость в металлическом каркасе, объемом 1000 л со спиртосодержащей жидкостью, опечатанную пояснительной биркой с подписями и № 23, общим объемом спиртосодержащей продукции 800 литров; емкость в металлическом каркасе, объемом 1000 л со спиртосодержащей жидкостью, опечатанную пояснительной биркой с подписями и № 24, общим объемом спиртосодержащей продукции – 800 литров; пустую емкость в металлическом каркасе, объемом 1000 л, опечатанная пояснительной биркой с подписями и № 25; емкость в металлическом каркасе, объемом 1000 л со спиртосодержащей жидкостью, опечатанную пояснительной биркой с подписями и № 26, общим объемом спиртосодержащей продукции - 390 литров; пустую емкость в металлическом каркасе, объемом 1000 л, опечатанную пояснительной биркой с подписями и № 27; 21 картонную коробку с «тетрапак» вида «bag-in-box», объемом по 10 л каждая со спиртосодержащей жидкостью, опечатанные пояснительными бирками с подписями номерами 11, общим объемом спиртосодержащей продукции 210 литров, хранящиеся в складском помещении по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- 40 канистр, объемом по 25 л каждая со спиртосодержащей, опечатанные пояснительными бирками с подписями № 26, общим объемом спиртосодержащей продукции – 995 литров; 40 канистр, объемом по 25 л каждая со спиртосодержащей, опечатанные пояснительными бирками с подписями и № 27, общим объемом спиртосодержащей продукции – 995 литров; 21 пустую бутылку, объемом по 0,5 л, опечатанные бирками с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, отсутствие в них жидкости согласно выводам эксперта; 3 картонных коробки, содержащих в себе 12 бутылок с остатками жидкости, опечатанные бирками с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, объем в них жидкости согласно выводам эксперта; 2 полимерные канистры с остатками жидкости, опечатанные бирками с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, объем в них жидкости согласно выводам эксперта; 31 бутылку, объемом по 5 л с остатками жидкости, опечатанные бирками с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, объем в них жидкости согласно выводам эксперта; 5 бутылок, объемом по 1,5 л с остатками жидкости, опечатанные бирками с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, объем в них жидкости согласно выводам эксперта; 1 коробку «bag-in-box», объемом 10,0 л с остатками жидкости, опечатанную биркой с оттиском печати «17/4» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, объем в ней жидкости согласно выводам эксперта, хранящиеся в складском помещении по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Коблев