Приговор № 1-471/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-471/2019

Дело №1-471/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Батайск 03 декабря 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области, в составе

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре Магомедовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя С.Н.А,

защитника М.А.А, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, поднял с земли свёрток, в котором находился пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества бежевого цвета массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющиеся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол,

а также вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющиеся производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое затем поместил в пачку из-под сигарет марки «BOND» и стал незаконно хранить без цели сбыта в правом кармане надетых на нем шорт до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут около дома по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минутпо 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра в правом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, в упаковке из-под сигарет марки «BOND» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющиеся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещества 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющиеся производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он,что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаиваясь в содеянном, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1, в объёме предъявленного обвинения установленной и подтверждённой следующими доказательствами:

· показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он находясь по месту жительства, решил приобрести наркотическое средство, именуемое «соль» через Интернет используя кроссплатформенный мессенджер Телеграмм, который он установил в свой мобильный телефон, у оператора под именем <данные изъяты>. Он отправил сообщение оператору с просьбой выслать ему прайс-лист, после этого выбрал интересующее его наркотическое средство, а именно, «соль». В ответ ему пришло сообщение от оператора о том, что координаты местонахождения наркотика будут ему переданы после оплаты заказа в размере 1 250 руб. Он оплатил заказ посредством платежной системы «QIWI-кошелек» на номер «QIWI-кошелек» магазина <данные изъяты>, в ответ получил адрес «закладки» - в роще неподалеку от дома по адресу: <адрес>, а также фотографию места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь по указанному адресу около дерева, он подобрал сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел с целью личного употребления. Данный сверток он засунул в пачку с сигаретами марки «Бонд», которые затем хранил в правом кармане своих шорт. Когда он, ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он задержан по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. Он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт серого цвета, одетых на нем, была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом. При этом он пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления, путем закладки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, в роще неподалеку от дома по адрес: <адрес>. Сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находился пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества, был помещен в другой полимерный пакет, который был опечатан биркой, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также сотрудником полиции были сделаны влажные смывы с его рук на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у него был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки Самсунг с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», абонентский номер №. Мобильный телефон был осмотрен в присутствии понятых, после чего были сделаны скриншоты, телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. После чего сотрудниками полиции он был направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ (л. д. 29-31);

· показаниями свидетеля С.А.А, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не желает ли он выдать их добровольно, на что последний пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра в правом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой находился полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества, обмотанный синей изоляционной лентой. Изъятый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, обмотанный синей изоляционной лентой, был упакован в другой полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица. Относительно обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакете находится предположительно наркотическое средство «соль», которое он приобрел через Интернет используя кроссплатформенный мессенджер Телеграмм, установленный в мобильном телефоне, наркотик подобрал в месте, оставленном для него продавцом в роще, неподалеку от дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, и хранил для личного употребления. Также у ФИО1, были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которые с чистым контрольным образцом были помещены в полимерный пакет, опечатаны пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица. Кроме того был изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер +№. Мобильный телефон был осмотрен в присутствии всех участвующих лиц, после чего были сделаны скриншоты, телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица (л. д. 34-36);

· показаниями свидетеля К.А.М, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не желает ли он выдать их добровольно, на что последний пояснил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра в правом кармане шорт серого цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой находился полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества, обмотанный синей изоляционной лентой. Изъятый пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, обмотанный синей изоляционной лентой, был упакован в другой полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица. Относительно обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакете находится предположительно наркотическое средство «соль», которое он приобрел через Интернет используя кроссплатформенный мессенджер Телеграмм, установленный в мобильном телефоне, наркотик подобрал в месте, оставленном для него продавцом в роще, неподалеку от дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, и хранил для личного употребления. Также у ФИО1, были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которые с чистым контрольным образцом были помещены в полимерный пакет, опечатаны пояснительной биркой, на бирке расписались все участвующие лица. Кроме того был изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер №. Мобильный телефон был осмотрен в присутствии всех участвующих лиц, после чего были сделаны скриншоты, телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица (л. д. 37-39);

· показаниями свидетеля Р.И.И, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> А.А.А, в 11 часов 20 минут возле дома по адресу: <адрес>, был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили документы, удостоверяющие его, ФИО1, личность. По поведению и реакции было видно, что ФИО1 заметно нервничает. После чего по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств они задержали ФИО1 и доставили в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где он, Р.И.И, в присутствии двух понятых и оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> А.А.А, провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого, вправом кармане шорт серого цвета, надетых на задержанном была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой лежал полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефом марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский номер №. Относительно обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакете находится предположительно наркотическое средство «соль», которое он приобрел через Интернет используя кроссплатформенный мессенджер Телеграмм, установленный в мобильном телефоне, наркотик подобрал в месте, оставленном для него продавцом в роще, неподалеку от дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, и хранил для личного употребления. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который был упакован и опечатан бумажной биркой, на которых расписались присутствующие лица и ФИО1 По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также все расписались. В последующем он, Р.И.И, осуществлял осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осматривался участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал место возле названного дома и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он подобрал с земли сверток с порошкообразным веществом (л. д. 42-45);

· показаниями свидетеля А.А.А, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> Р.И.И, в 11 часов 20 минут возле дома по адресу: <адрес>, был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили документы, удостоверяющие его, ФИО1, личность. По поведению и реакции было видно, что ФИО1 заметно нервничает. После чего по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств они задержали ФИО1 и доставили в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где Р.И.И, в его присутствии и в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого, вправом кармане шорт серого цвета, надетых на задержанном была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой лежал полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефом марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», абонентский номер №. Относительно обнаруженного Н.А.Л пояснил, что в пакете находится предположительно наркотическое средство «соль», которое он приобрел через Интернет используя кроссплатформенный мессенджер Телеграмм, установленный в мобильном телефоне, наркотик подобрал в месте, оставленном для него продавцом в роще, неподалеку от дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, и хранил для личного употребления. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, который был упакован и опечатан бумажной биркой, на которых расписались присутствующие лица и ФИО1 По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В последующем осуществлялся осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого осматривался участок местности, расположенный в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал место возле названного дома и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он подобрал с земли сверток с порошкообразным веществом (л. д. 46-49);

· рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Р.И.И об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДЧ ОМВД России по <адрес> в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане шорт серого цвета, надетых на нем, была обнаружена пачка с сигаретами марки «Бонд», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с содержимым в виде порошкообразного вещества, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (л. д. 5);

· протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у задержанного ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт серого цвета, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем слоставе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющиеся производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также вещества 1-[1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, являющиеся производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,28 грамма, а также были сделаны смывы с рук ФИО1 и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (л. д. 7);

· протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по <адрес> совместно с ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>, где со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он подобрал с земли сверток, в котором находился пакет с порошкообразным веществом и хранил его при себе, для личного употребления (л. д. 16-18);

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены: PVP - 2-пирролидиновалерофенон, установлено состояние опьянения (л. д. 21-22);

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 0,26 грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил) -1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (л. д. 54-57);

· протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему,согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: пакет № прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити вклеены между сложенным вдвое листом бумаги-бирки, на которой красителем черного цвета выполнен печатный текст: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой <данные изъяты> грамма, израсходовано 0,02грамма, <данные изъяты>. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1(один) пакет опечатан печатью «Для пакетов 27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: в виде росчерка К.Ю.Ю,; Оттиск печати синего цвета. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась. На момент осмотра в пакете находятся: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой <данные изъяты> грамма; фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которого имеется пояснительный текст, читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, обмотанный синей изоляционной лентой изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (подпись) 1 (подпись) 2 (ФИО, подпись) Опечатал: (подпись)», а также оттиск круглой печати «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которого имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительный текст, читаемый как: «Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД по <адрес>, вещество содержит метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой <данные изъяты>, израсходовано 0<данные изъяты>, остаток <данные изъяты> грамма. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1 (один) пакет опечатан Печатью «27» ОИНС и ВЭЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО гл. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) К.Ю.Ю,», а также оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; пакет №: пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета. Концы отрезка нити вложены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета - бирка, на бирке имеется пояснительный текст, читаемый как ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1 (один) пакет опечатан печатью «Для пакетов 27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: в виде росчерка К.Ю.Ю, К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На поверхностях салфеток (объекты №№,2) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. Смывы с объектов №№,2 израсходованы полностью; вскрытая полимерная упаковка с надписью «Фармель..», в которой находится салфетка из материала белого цвета с наслоением вещества серого цвета (объект №); невскрытая полимерная упаковка с надписью «ФАРМЕЛЬ…», после вскрытия из которой извлечена влажная салфетка из материала белого цвета (объект №); фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «ОПЕЧАТАНО влажные смывы с ладоней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (подпись) (подпись) 2. (подпись) Опечатал: (подпись)», а также оттиск круглой печати «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>. После окончания осмотра все предметы упакованы в полимерный пакет (папка - файл) горловина которого обвязана отрезком нити, концы которой оклеены сложенным листом бумаги, с пояснительным текстом (л. д. 73-82);

· протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №/01, IMEI: №/01 и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (л. д.83 - 90);

· протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: информация - скриншоты с экрана телефона марки «<данные изъяты>» IMEI: №/01, IMEI: №/01 и переписки «<данные изъяты>» (л. д. 91-98).

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, являются последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств преступления и имеют доказательственную силу.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, с показаниями свидетелей С.А.А, К.А.М, Р.И.И и А.А.А, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, показания указанных свидетелей являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, не противоречат иным, собранным по делу доказательствам, не доверять которым у суда не имеется оснований. Суду не представлено, и материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о самооговоре или об оговоре подсудимого со стороны свидетелей или фальсификации доказательств в отношении подсудимого.

Наркотическое средство было обнаружено и изъято непосредственно у ФИО1 в ходе личного досмотра, который проведен с соблюдением соответствующей процедуры. При этом сам ФИО1 относительно обнаруженного у него порошкообразного вещества пояснил, что это вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта. ФИО1 в подробно рассказал сотрудникам полиции как, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотик, указал место, где наркотик был оставлен для него. Свои показания ФИО1 неоднократно подтверждал в ходе следствия.

Все протоколы допросов названных свидетелей в ходе следствия составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, содержат собственноручно выполненные свидетелями записи.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу требований пунктов «г», «и» части 1 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку относительно обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства сотрудники полиции узнали от самого ФИО1, который в ходе доследственной проверки дал подробные объяснения и в последующем, показания по обстоятельствам приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств и учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без последующего ограничения свободы, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с установлением испытательного срока, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и достижение целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Поскольку особый порядок судебного производства о применении которого ходатайствовала сторона защиты, был прекращен по ходатайству стороны обвинения, при назначении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого по месту его жительства 02 (два) раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого, места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

· пакет №, в котором находятся: бирка, на которой красителем черного цвета выполнен печатный текст: «К заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой <данные изъяты> грамма, израсходовано <данные изъяты> грамма, остаток <данные изъяты> грамма. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1(один) пакет опечатан печатью «Для пакетов 27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: в виде росчерка К.Ю.Ю,; Оттиск печати синего цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком -фиксатором», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета массой <данные изъяты>.; фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которого имеется пояснительный текст, читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с замком -фиксатором с веществом внутри, обмотанный синей изоляционной лентой изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (подпись) 1 (подпись) 2 (ФИО, подпись) Опечатал: (подпись)», а также оттиск круглой печати «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета; фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которого имеется оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и пояснительный текст, читаемый как: «Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД по <адрес>, вещество содержит метилендиоксипировалерон, вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)идол, а также 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил) -1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой <данные изъяты> грамма, израсходовано <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1 (один) пакет опечатан Печатью «27» ОИНС и ВЭЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО гл. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: (подпись) К.Ю.Ю,», а также оттиск круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>; пакет №, в котором находятся: пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета. Концы отрезка нити вложены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета (бирка), на бирке имеется пояснительный текст, читаемый как ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 1 (один) пакет опечатан печатью «Для пакетов 27» ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО ст. эксперт ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись: в виде росчерка К.Ю.Ю, К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОКОН ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На поверхностях салфеток (объекты №№,2) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. Смывы с объектов №№,2 израсходованы полностью; вскрытая полимерная упаковка с надписью «Фармель..», в которой находится салфетка из материала белого цвета с наслоением вещества серого цвета (объект №); не вскрытая полимерная упаковка с надписью «ФАРМЕЛЬ…», после вскрытия из которой извлечена влажная салфетка из материала белого цвета (объект №); фрагмент листа бумаги белого цвета (первоначальная бирка), на поверхности которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «ОПЕЧАТАНО влажные смывы с ладоней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (подпись) (подпись) 2. (подпись) Опечатал: (подпись)», а также оттиск круглой печати «Дежурная часть» ОМВД России по <адрес> переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> на основании постановления следователяследственного отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 78-82) - уничтожить;

· сотовый телефон марки <данные изъяты>, IMEI №/01, IMEI: №/01 и сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> на основании постановления следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 88-90) - возвратить по принадлежности;

· скриншоты с экрана телефона марки <данные изъяты>, IMEI: №/01, IMEI: №/01 и переписки «<данные изъяты>», приобщенные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора первоначального материала (л. д. 94-98) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: