Решение № 2-5826/2024 2-620/2025 2-620/2025(2-5826/2024;)~М-3729/2024 М-3729/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-5826/2024Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Мотивированное 78RS0006-01-2024-007847-26 Дело № 2-620/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург 10 марта 2025 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Бачигиной И.Г., при секретаре Плакса А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 10.02.2022г. в размере 90 208,22 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 26 385,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022г. по 07.06.2023г. в размере 5 000,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 632,38 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами на основании заявки от 01.02.2022г., поданной ответчиком через личный кабинет, 10.02.2022г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № нежилого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, территория Горелово, Дачная улица, участок 30, договор подписан ответчиком электронной подписью путем введения кода подтверждения. Размер платы за технологическое присоединение установлен в размере 90 208,22 руб., порядок внесения платы установлен п. 11 договора. Указывая, что ответчиком обязательство по оплате цены договора, выполнению мероприятий по технологическому присоединению не исполнено, при этом сетевой организацией выполнены мероприятия по технологическому присоединению, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании полагали иск не подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчиком было реализовано предусмотренное законом право на односторонний отказ от исполнения договора, поддержали представленные возражения на иск (л.д. 35-36,119-120). Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861. Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией. Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. Подпунктом "в" пункта 16 Правил ( в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что договор технологического присоединения должен содержать следующие существенные условия - положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил. Материалами дела установлено, что ФИО1 на основании договора аренды от 15.09.2021г. №, заключенного с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, являлась пользователем земельного участка площадью 986 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование <адрес>), кадастровый №. Участок предоставлен для ведения огородничества (л.д. 37-52). 01.02.2022 ФИО1 через личный кабинет на сайте ПАО «Россети Ленэнерго» подала заявку на присоединение к электрическим сетям нежилого здания, расположенного на указанном земельном участке, указав при этом максимальную мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 20 кВт. 10.02.2022 ФИО1, посредством введения кода подтверждения в личном кабинете на сайте истца, заключила договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (л.д. 14-17), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – нежилое здание, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 20 кВт; категория надежности – 3; Ккласс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Пунктом 8 договора установлены следующие обязанности заявителя: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; не позднее трех дней с даты получения от сетевой организации акта о выполнении заявителем технических условий, акта допуска приборов учета электрической энергии в эксплуатацию подписать их со своей стороны и передать в сетевую организацию; обратиться в установленном порядке в уполномоченный орган федерального государственного энергетического надзора за получением допуска в эксплуатацию присоединяемых энергопринимающих устройств; в течение 3 (трех) рабочих дней с момента ввода органом федерального государственного энергетического надзора в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя представить в сетевую организацию доказательства ввода энергопринимающих устройств заявителя в эксплуатацию; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29.12.2021 № 236-р и составляет 90 208,22 рублей, в том числе НДС 20% - 15 034,70 рублей. В соответствии с п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в сумме 9 020,82 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение в сумме 27 062,47 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20% платы за технологическое присоединение в сумме 18 041,64 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение в сумме 27 062,47 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение в сумме 9 020,82 рублей, в том числе НДС 20%, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Как установлено судом, не оспаривается ответчиком, обязательства по оплате цены договора последним не исполнены, вместе с тем истцом обязательства по технологическому присоединению исполнены в полном объеме исполнены 08.04.2022г. (л.д. 88-91, 112-118). 08.06.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате цены договора, а также неустоек (л.д. 18-21), которая осталась без удовлетворения. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указала, что с февраля 2022 года неоднократно пыталась изменить/расторгнуть договор в части мощности и стоимости работ, однако при согласии на расторжение договора истец отказался вносить в соглашение о расторжении какие-либо фразы об отсутствии финансовых претензий, не высказав при этом никаких требований по суммам, в связи с чем ответчик отказалась от подписания соглашения о расторжении договора, полагая достаточным для расторжения договора ее одностороннего отказа от исполнения договора. Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами. Право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора установлен п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием одностороннего отказа является возмещение исполнителю фактически понесенных расходов. В обоснование возражений истцом представлен протокол осмотра доказательств, оформленный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 (л.д. 53-69), предметом осмотра являлся интернет-сайт по адресу: https://lkk.lenenergo.ru/. Из информации, размещенной в личном кабинете ответчика, следует, что 10.02.2022г. в адрес истца было направлено сообщение следующего содержания: «Договор 22-006049 аннулирован 10.02.2022г. (так как ошиблась по мощности), а заявка 22-008244 прошу принять как новое подключение». Ответ дан в устной форме 14.02.2022г. путем звонка на принадлежащий ответчику номер телефона. Обращения от 14.02.2022г., 16.02.2022г. содержали просьбу об изменении мощности подключения, обращение от 20.04.2022г. содержало просьбу об изменении условий договора также в части мощности подключения. 16.02.2022г. ответчик обратилась к истцу с заявлением об изменении мощности подключения по заявке № 22-006049 с 20 на 15 кВт (л.д. 84). Из буквального содержания поданных ответчиком заявлений следует, что она имела намерение не отказаться от исполнения договора, а изменить его условия, что в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только по соглашению сторон, а в случае отказа одной из сторон, изменение условий договора или его расторжение возможно в судебном порядке. Будучи не согласна с отказом истца внести изменения в заключенный договор, истец с требованием об изменении условий договора в суд не обращалась. 18.03.2022г. в адрес ответчика направлено уведомление о невозможности внесения изменений в заключенный договор со ссылкой на Правила № 861 и соглашение о расторжении договора, без указания даты (л.д. 85-86), которое ответчиком подписано не было. Как поясняла ФИО1 в ходе рассмотрения дела, соглашение не было подписано в виду не доведения до нее информации о том, обязана ли она будет произвести какую-либо оплату по договору. Вместе с тем, из представленной ответчиком переписки с менеджером истца следует, что ей были разъяснены невозможность изменения условий договора, возможность расторжения заключенного договора и заключения нового договора с указанием необходимой мощности подключения, а также возможность указания в соглашении даты расторжения договора 30.03.2022г., то есть до момента исполнения истцом обязательств по договору - 08.04.2022г. без оплаты цены договора и применения штрафных санкций, а подписание соглашения после этой даты повлечет за собой выставление требования об оплате цены договора в полном объеме, а также неустоек по договору (л.д. 189-189). Таким образом, поскольку ответчиком заявление об отказе от исполнения договора в адрес ответчика не направлялось, все заявления ответчика свидетельствуют о намерении изменить условия договора, соглашение о расторжении договора подписано не было, суд полагает, что истец, с учетом представленных доказательств об исполнении условий договора, имеет право требовать взыскания с ответчика цены договора, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору от 10.02.2022г. № в размере 90 208,22 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 18 договора от 10.02.2022г. № сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 10.02.2023 г. Истцом произведен расчет неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 11.02.2023 по 07.06.2023, что составляет 26 385, 90 рублей (0,0025 х 90 208,22 (общий размер платы за ТП) х 117 (количество дней просрочки). Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и признан арифметически верным. В связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 26 385, 90 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с нарушением ответчиком срока внесения платы за технологическое присоединение, истец просит взыскать неустойку на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 000, 26 руб. за период с 26.02.2022 года по 07.06.2023г. Суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истцом при расчете не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым с 01.04.2022 по 01.10.2022 для поддержки юридических лиц, ИП и граждан принято решение о введении моратория на банкротство. На срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Таким образом, из периода начисления неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., размер неустойки составит 2 932,13 руб., исходя из следующего расчета: Сумма долга по первому периоду оплаты: 9 020,82 руб. 26.02.2022 - 27.02.2022 2 365 9,5 4,70 28.02.2022 - 30.03.2022 32 365 20 158,17 02.10.2022 - 07.06.2023 249 365 7,5 461,54 Сумма неустойки 614,41 руб. Сумма долга по второму периоду оплаты: 27 062,75 руб. 02.10.2022 - 07.06.2023 249 365 7,5 1 384,64 руб. – сумма неустойки. Сумма долга по третьему периоду оплаты: 18 041,47 руб. 02.10.2022 - 07.06.2023 249 365 7,5 923,08 руб. – сумма неустойки. С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 2 932,13 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590, 52 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН <***>) задолженность по договору от 10.02.2022г. № в размере 90 208,22 руб., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 26 385,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 года по 07.06.2023г. в размере 2 932,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590,52 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Судья: И.Г. Бачигина Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Ленэнерго" (подробнее)Судьи дела:Бачигина Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |