Решение № 2-2425/2020 2-2425/2020~М-1981/2020 М-1981/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2425/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0№-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №J6/402377от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140825,07 руб., в том числе, 101531,48 руб. – задолженность по оплате основного долга, 39293,59 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016,50 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №J6/402377, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке со счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140825,07 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №J6/402377, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке из лицевого счета банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит в размере 130000руб. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140825,07 руб., в том числе, 101531,48 руб. – задолженность по оплате основного долга, 39293,59 руб. - проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчик не представил доказательств отсутствия долга либо наличии долга в ином размере, поэтому требование банка о взыскании задолженности по договору является обоснованным, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4016,50 руб., соответствующей взысканной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №J6/402377от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140825,07 руб., в том числе, 101531,48 руб. – задолженность по оплате основного долга, 39293,59 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4016,50 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Номогоева З.К. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Номогоева З.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|