Приговор № 1-132/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № 1-132/2017

Поступило: 05.06.2017.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 23 июня 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Павловой

При секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Ивановой С.О.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1 <данные изъяты>, несудимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории Новосибирской области.

ФИО1 утром ДД.ММ.ГГГГ. похитила у Потерпевший №1 банковскую карту «<данные изъяты>», и, реализуя преступный корыстный умысел, днём того же дня через банкоматы «<данные изъяты> по <адрес> р.<адрес> и по <адрес>, воспользовавшись банковской картой, получила и тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 30000 рублей. Похищенным чужим имуществом ФИО1 распорядилась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 30000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признала.

Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

Согласно данным о личности, ФИО1 ранее не судима.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с п.п. И, К ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимой наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит значимых и достаточных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, менее строгое наказание не достигнет целей исправления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 – подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить – со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сумку женскую, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, конверт <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений.

Судья