Решение № 2-747/2021 2-747/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-747/2021





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-747/2021 (УИД: 62RS0002-01-2021-000342-19) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 26 марта 2020 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 580000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 17 апреля 2020 года. Истец передал ответчику 580000 рублей 00 копеек 26 марта 2020 года. Однако, ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный договором срок.

Истец считает, что помимо основного долга с ответчика надлежит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 580000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 рубля 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца ФИО1 - ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2020 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 580000 рублей 00 копеек. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка от 26 марта 2020 года с указанием существенных условий договора займа: суммы денежных средств, подлежащих возврату – 580000 рублей 00 копеек и срока возврата денежных средств - до 17 апреля 2020 года.

Из содержания данной расписки усматривается факт передачи ФИО1 ФИО3 денежных средств в размере 580000 рублей 00 копеек.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме 580000 рублей 00 копеек не позднее 17 апреля 2020 года.

Однако по истечении указанного срока ответчик ФИО3 не выполнил взятые на себя обязательства, нахождение долгового документа у кредитора в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства, доказательств возврата суммы полученного займа в размере 580000 рублей 00 копеек ответчик суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 580000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 580000 рублей 00 копеек вследствие уклонения от их возврата за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года рассчитаны по следующей формуле:

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 9 дней (период просрочки с 18 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 855 рублей 74 копейки;

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 56 день (период просрочки с 27 апреля 2020 года по 61 июня 2020 года) х 5,5 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 4880 рублей 87 копеек;

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 35 дней (период просрочки с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года) х 4,5 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 2495 рублей 90 копеек.

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 158 дней (период просрочки с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 4,25 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 10641 рубль 26 копеек.

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 20 дней (период просрочки с 01 января 2021 года по 20 января 2021 года) х 4,25 % (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1350 рублей 68 копеек.

Итого: 855 рублей 74 копейки + 4 880 рублей 87 копеек + 2 495 рублей 90 копеек + 10 641 рубль 26 копеек + 1 350 рублей 68 копеек = 20224 рубля 45 копеек.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за обозначенный им период судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20224 рубля 45 копеек за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года, исходя из процентной ставки ЦБ РФ по центральному федеральному округу в указанный период.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результат рассмотрения дела, количество времени, фактически затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, характер и сложность дела, длительность его рассмотрения, с учетом принципа разумности, суд полагает, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек.

При подаче в суд искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 9202 рубля 24 копейки, что подтверждается чеком-ордером от 20 января 2021 года.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 580000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 (Двадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителей в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 (Девять тысяч двести два) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

С.В. Бородина



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородина Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ