Решение № 2-480/2021 2-480/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Чапаевск Самарской области 26 марта 2021 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Викторовой О.А., при секретаре Хохловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-480/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали на то, что <Дата обезличена><Данные изъяты>» было преобразовано в <Данные изъяты><Данные изъяты><Данные изъяты> является правопреемником <Данные изъяты> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <Данные изъяты><Данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена><Номер обезличен><Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). <Дата обезличена> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <Номер обезличен> руб. под <Номер обезличен> % годовых, сроком на <Номер обезличен> месяцев, под залог транспортного средства <Данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. <Номер обезличен> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. <Номер обезличен> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Номер обезличен> % (<Номер обезличен>) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. <Номер обезличен> Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (обще продолжительностью) более чем <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) календарных дней в течение последних <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>. на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Номер обезличен> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Номер обезличен> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <Номер обезличен> рублей. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <Номер обезличен> руб., из них: просроченная задолженность в размере <Номер обезличен> рублей; Комиссия за ведение счета в размере <Номер обезличен> рублей; Иные комиссии в размере <Номер обезличен> рублей; Комиссия за смс – информирование в размере <Номер обезличен> рублей; Страховая премия в размере <Номер обезличен> рублей; Просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей;Просроченная ссудная задолженность в размере <Номер обезличен> рублей; Просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <Номер обезличен> рублей; Неустойка на остаток основного долга в размере <Номер обезличен> рублей; Неустойка на просроченную ссуду в размере <Номер обезличен> рублей; Неустойка на просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей, Штраф за просроченный платеж в размере <Номер обезличен> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. <Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., п. <Номер обезличен> Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <Данные изъяты>. В соответствии с п. <Номер обезличен> Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считаютцелесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. <Номер обезличен> Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта <Номер обезличен> %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <Номер обезличен> руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <Данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, способ реализации - с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны. Суд, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 и п.2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <Номер обезличен> руб. под <Номер обезличен> % годовых, сроком на <Номер обезличен> месяцев, под залог транспортного средства <Данные изъяты>. Согласно п.п. <Номер обезличен>. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (обще продолжительностью) более чем <Номер обезличен>) календарных дней в течение последних <Номер обезличен>) календарных дней». Согласно п. <Номер обезличен> Кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., п. <Номер обезличен> Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA <Данные изъяты> В соответствии с п. <Номер обезличен> Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Согласно п. <Номер обезличен> Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. В силу п.п<Номер обезличен> Общих условий кредитования, заёмщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредитования, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно п.<Номер обезличен> Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Номер обезличен> % (<Номер обезличен>) годовых за каждый календарный день просрочки. Со всеми указанными условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. <Дата обезличена><Данные изъяты> было преобразовано в <Данные изъяты> <Данные изъяты> является правопреемником <Данные изъяты> по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <Данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена><Номер обезличен><Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <Номер обезличен> руб. под <Номер обезличен> % годовых, сроком на <Номер обезличен> месяцев, под залог транспортного средства <Данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. <Номер обезличен> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Номер обезличен> % (<Номер обезличен>) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>. на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Номер обезличен> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Номер обезличен> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <Номер обезличен> рублей. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <Номер обезличен> руб., из них: просроченная задолженность в размере <Номер обезличен> рублей; комиссия за ведение счета в размере <Номер обезличен> рублей; иные комиссии в размере <Номер обезличен> рублей; комиссия за смс – информирование в размере <Номер обезличен> рублей; страховая премия в размере <Номер обезличен> рублей; просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей;просроченная ссудная задолженность в размере <Номер обезличен> рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <Номер обезличен> рублей; неустойка на остаток основного долга в размере <Номер обезличен> рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере <Номер обезличен> рублей; неустойка на просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей, штраф за просроченный платеж в размере <Номер обезличен> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации к договорам займа, если иное не предусмотрено правилами, применяемыми к кредитным договорам и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. На основании с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании, наличие просроченной задолженности, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство <Данные изъяты> В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ). Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ). Поскольку вышеуказанных автомобиль является предметом залога по кредитному договору, условия которого заемщик не исполняет, на данное имущество в порядке ст.ст. 348, 349,384 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств заемщика ФИО7 по кредитному договору от <Дата обезличена>, при этом судом не установлено оснований невозможности обращения взыскания на предмет залога. Ограничений для удовлетворения требований, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не выявлено. Предъявляя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, Банк просил установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (ст. 348 ГК РФ). Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскании и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ). Статьей 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. <Номер обезличен> Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Суд полагает, при определении начальной продажной цены применить положения п. <Номер обезличен> Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта <Номер обезличен> %. Исходя из арифметических расчетов, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, которую суд полагает определить при обращении имущества путем реализации с публичных торгов. Общими условиями Потребительского кредита под залог транспортного средства определено, что если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации в порядке: <Номер обезличен>% за первый месяц, <Номер обезличен> % за второй месяц, и <Номер обезличен> % за каждый последующий (Пункт <Номер обезличен>). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, расходы по которой подтверждаются платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», дата регистрации <Дата обезличена>, <Номер обезличен> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек и расходы по госпошлине в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, а всего взыскать <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек. Обратить взыскание на автомобиль <Данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова Мотивированное решение изготовлено 02.04.2021 года Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Викторова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-480/2021 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |