Решение № 2-531/2018 2-531/2018~М-453/2018 М-453/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-531/2018

Дело № 2- 531/2018 (УИД 24RS0040-03-2018 -000455-20)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Завацкой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 16 июня 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17 октября 2017 года, на 28 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 316 дней. Пророченная задолженность по процентам возникла 17 октября 2017 года и на 28 августа 2018 года составляет 316 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 019,54 рубля. По состоянию на 28 августа 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 119 824,27 рублей, из них просроченная ссуда – 89 882,43 рубля, просроченные проценты – 15 688,72 рубля, проценты по просроченной ссуде – 2 914,84 рубля, неустойка по ссудному договору – 9 252,26 рублей, неустойка на пророченную ссуду – 1 937,02 рубля, комиссия за смс-информирование - 149 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 119 824 рубля 27 копеек, уплаченную государственную пошлину 3 596 рублей 499 копеек.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст.20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрацией по адресу: <адрес> обозначила свое место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими лицами. По указанному адресу о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещалась заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения, поэтому в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки не известила, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2017 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 19,90% годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязалась в погашение кредита вносить ежемесячные платежи, включающие в себя часть основного долга и начисленные проценты, в размере 5 087,07 рублей по 16 число каждого месяца.

Кредитный договор заключен в порядке ст.232 ГК РФ на основании принятия ПАО «Совкомбанк» предложений, изложенных в заявлении (оферте) ФИО1 на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен и согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредитования, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита с графиком погашения задолженности.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п.5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении.

Истцом обязательство по предоставлению кредита было исполнено надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов были неоднократно нарушены, последний платеж в погашение основного долга внесен в сентябре 2017 года, в погашение процентов – в октябре 2017 года, что подтверждается выпиской по счету заемщика с указанием сроков и сумм внесенных платежей (л.д. 12-14).

Учитывая, что нарушение ответчиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов имело продолжительность более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, истцом в адрес ответчика 12 декабря 2017 года была направлена досудебная претензия, в которой банком было заявлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28 августа 2018 года составляет 119 824 рубля 27 копеек, из них: просроченная ссуда – 89 882,43 рубля, просроченные проценты – 15 688,72 рубля, проценты по просроченной ссуде – 2 914,84 рубля, неустойка по ссудному договору – 9 252,26 рублей, неустойка на пророченную ссуду – 1 937,02 рубля, комиссия за смс-информирование - 149 рублей.

Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора и сроками фактического поступления денежных средств в погашение задолженности по кредиту, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, поскольку обязательства по погашению кредита были нарушены ответчиком, требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту исполнено ею не было, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на 28 августа 2018 года в размере 119 824 рубля 27 копеек, из которых просроченная ссуда – 89 882,43 рубля, просроченные проценты – 15 688,72 рубля, проценты по просроченной ссуде – 2 914,84 рубля, неустойка по ссудному договору – 9 252,26 рублей, неустойка на пророченную ссуду – 1 937,02 рубля, комиссия за смс-информирование - 149 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 596 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2017 года по состоянию на 28 августа 2018 года в размере 119 824 рубля 27 копеек, судебные расходы в сумме 3 596 рублей 49 копеек, всего 123 420 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Норильский городской суд в районе Кайеркан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2018 года.