Приговор № 1-262/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-262/2018




Дело № 1-262/2018 г. Хабаровск
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района Деминой О.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Черепановой А.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:


ФИО2 10.02.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес> в г.Хабаровске, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1, чем причинил последнему значительный ущерб на сумму 24000 рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 10.02.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в подъезде № <адрес> в г.Хабаровске, подошел к двери в <адрес>, где проживает ранее ему малознакомый ФИО1, постучал во входную дверь вышеуказанной квартиры, однако её никто не открыл. После чего ФИО2 взявшись за дверную ручку, потянул за нее, в результате чего дверь в <адрес> открылась, так как не была заперта на ключ. После чего ФИО2 не имея разрешения лиц, проживающих в <адрес> в г.Хабаровске, прошел в указанную квартиру, в результате чего незаконно проник в жилое помещение. Находясь в указанной квартире, в указанный период времени ФИО2 подошел к двери комнаты в которой проживает ФИО1 расположенной в <адрес> в <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, плечом правой руки надавил на двери указанной комнаты, в результате чего она открылась. После чего ФИО2 прошел в комнату указанной квартиры, где проживает ФИО1 тем самым незаконно, с целью хищения чужого имущества проник в жилое помещение. Находясь в комнате <адрес> в г.Хабаровске, где проживает ФИО1 в указанный период времени ФИО2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил стоящий на столе в указанной комнате телевизор Шарп («Sharp») модель ЭлИб30И (LE630E) в корпусе черного цвета с диагональю 32 дюйма (80 см) вместе с пультом управления от указанного телевизора стоимостью 24000 рублей, принадлежащий ФИО1, после чего похитил с расположенного в указанной комнате дивана покрывало, материальной ценности для ФИО1 не представляющее, в которое завернул похищенное им имущество, принадлежащее ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб в сумме 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и гражданским иском в размере 24000 руб., пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимым своей вины, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отношение ФИО2 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цель исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, учитывая данные о личности ФИО2

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1, подлежит удовлетворению в размере 24000 руб., что составляет стоимость похищенного телевизора, которая подтверждается справкой (л.д.73).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 24000 рублей.

Иные документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Письменная В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ