Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-1880/2019 М-1880/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-285/2020Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД № 42RS0040-01-2019-002732-33 Номер производства по делу (материалу) № 2-285/2020 Именем Российской Федерации г. Кемерово 25 февраля 2020 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., с участием прокурора Большаковой Е.В., помощника судьи Гольцевой Е.В., при секретаре Поддубной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, требования мотивировала тем, что в жилом доме по <адрес> ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве собственности на основании договора купли-продажи от 31.07.2015 и еще ? доля в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 25.03.2004. 26.12.2011 ФИО1 зарегистрировала в жилом доме по указанному адресу свою дочь ФИО2 В мае 2019 года ФИО2 выехала из указанного дома и вывезла все свои личные вещи, поскольку совместное с ней проживание стало невозможным. ФИО2 стала злоупотреблять спиртными напитками, устраивала скандалы, набрала кредиты, обязательства по которым не выполняла, оплату за коммунальные услуги не вносила, совместного хозяйства с ФИО1 не вела. После выезда из дома ФИО2 с регистрационного учета в добровольном порядке сниматься отказывается, на просьбу выписаться из дома угрожает расправой. В связи с выездом ответчицы на иное постоянное место жительства, отсутствие общего бюджета, неоказание взаимной поддержки, наличия конфликтных отношений, ФИО1 считает, что ответчица утратила право пользования жилым домом. ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей права пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, и взыскать с неё судебные издержки в размере 1 500 рублей за оказанные юридические услуги и 300 рублей расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебное извещение не получила, судебное уведомление вернулось за истечением срока хранения. В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234) почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В связи с изложенным уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Большаковой Е.В., полагавшей исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии с п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, относящееся к индивидуальному жилищному фонду, может быть использовано для проживания собственника, членов его семьи или проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.07.2015 и на основании свидетельства о праве на наследство от 15.03.2004 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 13.08.2015 (л.д. 6, 26-38). Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 приходится ФИО1 дочерью. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом доме истца по <адрес>, с 26.12.2011 по настоящее время (л.д. 7-10). В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2 на момент регистрации являлась членом семьи собственника жилого помещения, была вселена в спорное жилое помещение с согласия истца, однако ответчик имущественной обязанности по содержанию жилого дома не несла, уважение ответчика истцом за период совместного проживания было утрачено, ответчик не проживает в жилом помещении с мая 2019 года, из-за склонности ответчика к злоупотреблению спиртными напитками между сторонами сложились неприязненные отношения, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось, она добровольно выехала на другое место жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО2 приобрела равные с собственниками жилого помещения права и обязанности по иным основаниям, в судебном заседании также не добыты. Учитывая указанные обстоятельства, право пользования ответчиком спорным жилым домом подлежит прекращению. В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но фактически жилым помещением она не пользуется и истец преследует цель прекратить ее регистрацию в спорном жилом помещении - снять с регистрационного учета, в связи с чем, следует признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что сторонами оговаривались иные условия и основания для прекращения пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлены. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и с учетом разумности расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, <данные изъяты>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - 300 рублей расходы по оплате государственной пошлины; - 1 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, а всего 1 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Справка: в окончательной форме решение принято 26.02.2020. Судья А.А. Тупица Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|