Постановление № 5-648/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-648/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-648/20 25RS0002-01-2020-002139-96 20 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Чжао Дахай (Zhao Dahai), дата года рождения, место рождения <...> зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: дата. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении пассажиров и их багажа, убывающих с таможенной территории ЕАЭС (Аэропорт Владивосток, <адрес>) рейсом № в <адрес> после пересечения пассажиром гражданином <...> Чжао Дахай (Zhao Dahai) линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники (акт таможенного досмотра №) были обнаружены и выявлены 3 места багажа общим весом брутто 93 килограмма, в которых находился варено-сушеный трепанг, которые он не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС. Обнаруженный товар, перемещаемый через таможенную границу Союза товаров, не отнесен в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, незадекларированный в общем порядке, установленном ТК ЕАЭС, в нарушении требований статей 104, 105, 106, 111 ТК ЕАЭС. По данному факту в отношении Чжао Дахай (Zhao Dahai) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Чжао Дахай (Zhao Dahai), представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Чжао Дахай (Zhao Dahai) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. Как установлено, дата. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении пассажиров и их багажа, убывающих с таможенной территории ЕАЭС (Аэропорт Владивосток, <адрес>) рейсом № в Сеул, после пересечения пассажиром гражданином <...> Чжао Дахай (Zhao Dahai) линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены и выявлены товары, которые он не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС. В соответствии с АТД № результатам таможенного досмотра был выявлен товар: 3 места багажа общим весом брутто 93 килограмма, в которых находился варено-сушеный трепанг. Из протокола опроса Чжао Дахай (Zhao Dahai) следует, что он вылетал рейсом № в <адрес> Друзья попросили его им помочь перевезти 93 кг трепанга через границу ЕАЭС. Ему не было известно о том, что в таком количестве трепанг нельзя перевозить физическим лицам. Вину признал. Из протокола опроса свидетеля ФИО2 следует, что она владеет китайским языком, подтверждает факт перемещения через таможенную границу ЕАЭС гражданином Чжао Дахай (Zhao Dahai) незадекларированного в установленном порядке сушеного трепанга. Из протокола опроса свидетеля ФИО3 следует, что дата. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении пассажиров и их багажа, убывающих с таможенной территории ЕАЭС (Аэропорт Владивосток, <адрес>) рейсом № в <адрес>, после пересечения пассажиром гражданином <...> Чжао Дахай (Zhao Dahai) линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже с помощью досмотровой рентгенотелевизионной техники были обнаружены и выявлены 3 места багажа общим весом брутто 93 килограмма, в которых находился варено-сушеный трепанг, которые он не задекларировал по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС. Все процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлялись им в присутствии Чжао Дахай (Zhao Dahai) и переводчика ФИО2, которым разъяснялись права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством России и ЕАЭС. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата. Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г.Владивосток №, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 2874060,84 рублей. Предметом настоящего правонарушения является следующий товар: Дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicus Selenka), варено-сушеный, не фасованный в потребительскую тару с размерным рядом: 1) от 2 до 4 см – весом нетто 46,768 кг; 2) от 4 до 6 см – весом нетто 41,996 кг; 3) более 6 см – весом нетто 0, 348 кг. Всего общим весом нетто – 89,112 кг. В процессе экспертных исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано 483,49 гр. (230 особей) представленного трепанга. В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее -Союз) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения аваров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операции, связанных с временным хранение,. таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров. В соответствии с положениями ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования не подлежащих таможенному декларированию. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассаж; таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом и адрес. Согласно п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную Союза в порядке и на условиях, которые установлены гл.17 ТК ЕАЭС. Таким образом, Чжао Дахай (Zhao Dahai) при перемещении через таможенную границу Российской Федерации не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Гражданина <...> Чжао Дахай (Zhao Dahai) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товар: Дальневосточный трепанг (лат.Apostichopus japonicus Selenka), варено-сушеный общим весом 88,628 кг., находящийся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: <...> <...> <...> Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.О.Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чжао Дахай (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-648/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-648/2020 |