Решение № 2-313/2020 2-313/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-313/2020

Дело № 2-313/20 УИД 23RS0013-01-2020-000154-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 06 мая 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием прокурора Щербинина В.А.

при секретаре Диваковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гулькевичском районе Краснодарского края об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим

установил:

ГУ УПФ РФ в Гулькевичском районе Краснодарского края обратилось в суд и просит отменить решение Гулькевичского районного суда от 04.06.2008 года о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Заявление обоснованно тем, что решением Гулькевичского районного суда от 4 июня 2008 года по заявлению И.И. ее бывший муж ФИО1 (свидетельство о расторжении брака от 6 февраля 2003 года) был признан безвестно отсутствующим. Правовым последствием является выплата пенсии по случаю потери кормильца ребенку И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное обстоятельство подтверждается заявлением И.Ю. от 12.10.2018 г. В целях контроля за выплатой пенсии по случаю потери кормильца, признанного судом безвестно отсутствующим, Пенсионным фондом Российской Федерации была проведена проверка индивидуальных лицевых счетов безвестно отсутствующих, в результате которой получены сведения о работе после даты смерти. В результате этого было установлено, что гражданин ФИО1 согласно сведениям поступивших в ПФР, состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя и ведет финансово-экономическую деятельность. В телефонном разговоре с заместителем начальника Управления, мать гражданина ФИО1 И.В. подтвердила, что сын ее жив. После этого он сам перезвонил и сообщил свой фактический адрес и о том, что он состоит на учете как индивидуальный предприниматель. О том, что его признали безвестно отсутствующим, он не знал.

Представитель заявителя - начальник Управления пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе С.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо И.И., по чьему заявлению был признан безвестно отсутствующим ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом \отчет об извещении с помощью смс-сообщения в деле\, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила отложить дело слушанием либо рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось за истечением срока хранения. Суд на основании ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Щербинин В.А. считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что решением Гулькевичского районного суда от 04.06.2008 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.09.2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> поставлен на учет 11.09.2017 года в Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. Состояние индивидуального предпринимателя – действующее.

Согласно судебному уведомлению ФИО1 получил лично 11.02.2020 года судебную корреспонденцию по настоящему делу.

Суд, обозрев документы, подтверждающие обнаружение места пребывания ФИО1, полагает необходимым заявление об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Руководствуясь ст. 44 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ст. ст. 280 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2008 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим, – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья