Решение № 2А-494/2018 2А-494/2018~М-599/2018 М-599/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2А-494/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

заместителя прокурора Ивановского района Колесникова Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст.30 ч.3. ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 18 дней,

3) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60000 рублей, то есть в размере тридцатикратной суммы взятки, наказание в виде штрафа исполнять сомастоятельно, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 6:00 часов; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где продаются спиртные напитки.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где продаются спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. ФИО3 неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности по главам 19 КоАП Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 в <адрес>, по адресу: <адрес>, было установлено, что поднадзорный ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем нарушил административное ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского р/с <адрес>. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО3 не явился в ОМВД на регистрацию. Тем самым нарушил административное ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского р/с Амурской области. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Так, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить поднадзорному ФИО3 ранее установленные административные ограничения (в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ»).

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объеме.

Заместитель прокурора <адрес> Колесников Е.А. заявление поддержал в полном объеме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области гражданину ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где продаются спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 в <адрес>, по адресу: <адрес>, было установлено, что поднадзорный ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем нарушил административное ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского р/с Амурской области. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, так ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО3 не явился в ОМВД на регистрацию. Тем самым нарушил административное ограничение, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского р/с Амурской области. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

За время проживания на территории муниципального образования <данные изъяты> ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села в администрацию не поступало.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 характеризуется с посредственной стороны.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, установив ему следующее ограничение:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2, установить ему следующее ограничение:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко