Приговор № 1-130/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-130/2023

№ 1-130/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г.Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Басоса А.Б.,

при секретаре Травкиной А.П.,

с участием:

государственного обвинителя Стебакова В.А.,

подсудимого ФИО13 посредством видеоконференц-связи с

Ленинградским районным судом г.Калининграда,

защитника – адвоката Селивёрстова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кольского районного суда Мурманской области уголовное дело по обвинению

ФИО13,

*** года рождения, уроженца *** не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с *** по *** ФИО13 проходил военную службу, в том числе по контракту, в различных офицерских должностях, в в/частях, дислоцированных вне районов Крайнего Севера.

Приказом командующего № отдельной гвардейской общевойсковой армии от *** № и приказом командира в/части № от *** № капитан ФИО13 командир вертолета вертолетного звена ***, досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и с *** исключен из списка личного состава части и всех видов обеспечения с последующим направлением на воинский учет в Черняховский районный военный комиссариат Калининградской области.

В период с *** по *** ФИО13 был зарегистрирован по адрес***, а с ***, в связи с прибытием последнего на территорию Мурманской области, им оформлена регистрация по адрес***.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст.2 и п.2 ч.1 ст.4 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет.

Согласно ч.1 ст.8 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 пенсия за выслугу лет назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон № 4468-I от 12.02.1993).

ФИО13 на основании Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 и статей 1 и 13 Закона № 4468-I от 12.02.1993, с *** пожизненно имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет.

Выслуги лет в районах Крайнего Севера ФИО13 не имеет.

В связи с тем, что выслуга в районах Крайнего Севера у ФИО13 отсутствует, в соответствии со ст.48 Закона № 4468-I от 12.02.1993 и п.6 ч.1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), последний имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

Не позднее *** ФИО13, находясь в здании отдела военного комиссариата Кольского района Мурманской области, расположенного по адрес***, обратился с заявлением, датированным ***, о возобновлении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что *** он прибыл на территорию Мурманской области и с *** зарегистрирован по адрес***.

При этом ФИО13 был письменно под роспись ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства.

С учетом того, что при назначении пенсии за выслугу лет ФИО13 был зарегистрирован в районе Крайнего Севера, в котором согласно п.1 ст.48 Закона № 4468-I от 12.02.1993, а также п.6 ч.1 постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, а именно по адрес***, и скрыл от должностных лиц военного комиссариата Кольского района Мурманской области и Центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области фактические обстоятельства о не проживании на территории Мурманской области, с *** ему (ФИО13) возобновлена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1.4.

*** ФИО13 убыл из района Крайнего Севера – Мурманской области, в котором при исчислении пенсии установлен районный коэффициент 1.4, к месту постоянного жительства – адрес***, т.е. местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен.

При этом ФИО13, осознавая, что при проживании в адрес*** ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1.4, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, из корыстных побуждений решил похищать денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, используя регистрацию в Мурманской области, путем обмана должностных лиц отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата Кольского района Мурманской области, а также должностных лиц Центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области, расположенного по адрес***, и умолчания о факте выезда на постоянное место жительства в адрес*** как о факте, влекущем прекращение указанных выплат.

Умолчав о факте не проживания по адресу своей регистрации в адрес*** и убыв на постоянное место жительства в адрес***, где в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 его пенсия должна исчисляться без применения районного коэффициента 1.4, ФИО13 умышленно из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств Министерства обороны Российской Федерации о данном факте не сообщал, предвидя при этом причинение имущественного вреда бюджету Российской Федерации и желая наступления указанных последствий.

В период с *** по *** ФИО13 с целью хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, сведения о факте своего постоянного проживания на территории другого региона в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата Кольского района Мурманской области умышленно не сообщал.

В тот же период, в связи с предоставлением ФИО13 в отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата военного комиссариата Кольского района Мурманской области, заведомо ложных сведений о своем месте проживания по адресу регистрации в Мурманской области, а также умолчанием о месте своего фактического проживания в адрес***, ему ежемесячно в период с *** по *** по решению военного комиссариата Мурманской области была начислена и выплачена с различных лицевых счетов Министерства обороны Российской Федерации пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1.4, а именно:

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства по адрес*** ***, расчетный счет № в ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, №, на счет №, открытый ФИО13 *** в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адрес***;

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства по адрес*** ***, расчетный счет № в Операционном департаменте Банка России г.Москва, №, на счет №, открытый ФИО13 *** в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адрес***;

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства по адрес*** ***, казначейский счет №, единый казначейский счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, №, на счет №, открытый ФИО13 *** в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адрес***, пенсия в общей сумме 1 295 577,24 рубля, часть из которой в размере 368 950,67 рубля, получена ФИО13 незаконно, так как в указанный период он на территории Мурманской области постоянно не проживал, в связи с чем, ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1.4.

*** военным комиссариатом Мурманской области принято решение по пенсионному делу № с *** о выплате пенсии без применения районного коэффициента 1.4 капитану запаса ФИО13 в связи с не проживанием последнего на территории Мурманской области.

Тем самым, в период с *** по *** ФИО13, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде части незаконно начисленной ему социальной выплаты – пенсии в сумме 368 950,67 рубля, то есть в крупном размере, причинив ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации в указанном размере.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий.

Подсудимый воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний в суде.

Вина ФИО13 в совершении вышеуказанного преступления в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.56-58, т.5 л.д.55-61, 145-149), согласно которым в период с *** по *** он проходил военную службу, в том числе по контракту на различных офицерских должностях в воинских частях, однако они не были дислоцированы в районах Крайнего Севера. Уволен он досрочно с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с *** исключен из списков личного состава части с направлением на воинский учет в Черняховский районный военный комиссариат Калининградской области. При этом выслуги лет в районах Крайнего Севера у него нет.

Не позднее ***, находясь в здании отдела военного комиссариата Кольского района Мурманской области, расположенного по адрес***, он обратился к соответствующему должностному лицу с заявлением, датированным ***, о возобновлении ему пенсии за выслугу лет. В своем заявлении он указал, что *** прибыл на территорию Мурманской области и с *** зарегистрирован по адрес***. По указанному адресу он приобрел комнату. При этом должностным лицом военного комиссариата он был письменно под роспись ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства. Заявление он датировал ***, поскольку в день, когда он фактически пришел в военный комиссариат, там был не приемный день, а *** был приемным днем для подачи заявлений. *** самолетом он убыл из адрес***.

За период с *** по *** по решению военного комиссариата Мурманской области ему начислена и выплачивалась пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1.4. Перечислялась пенсия ему на счет №, открытый им *** в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адрес***. В указанный период на постоянной и преимущественной основе он проживал по адрес***. В период с *** по *** он работал в ***, место работы располагалось в адрес***. В период с *** по *** он осуществлял трудовую деятельность в ***

Весной *** года он прибыл в г.Мурманск и встал на воинский учет, поскольку приобрел комнату по вышеуказанному адресу и планировал работать в данном населенном пункте на постоянной основе в должности *** Однако представительство по независящим от него причинам на территории Мурманской области не открылось, и соответственно постоянно по указанному адресу он проживать не стал. После постановки на воинский учет в адрес*** он периодически пребывал в данный населенный пункт с целью возможного трудоустройства, а в последующем по работе, однако фактически постоянно не проживал.

Он осознает и понимает, что должен был уведомить военный комиссариат о том, что он постоянно на территории Мурманской области не проживает, чтобы не получать пенсионную надбавку, предусмотренную для жителей Крайнего Севера и имеющим на это право другим лицам при соблюдении соответствующих условий.

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО13 подтвердил их в полном объеме.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО1 – начальника юридического отделения военного комиссариата Мурманской области, представляющей по доверенности интересы Минобороны России (т.1 л.д.182-188), согласно которым обстоятельства уголовного дела ей известны из постановления о возбуждении уголовного дела и постановления о признании потерпевшим, а также от должностных лиц военного комиссариата Мурманской области.

Так, ей известно, что ФИО13 с *** незаконно получал пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4, установленного в районах Крайнего Севера. При этом в военном комиссариате Кольского района Мурманской области ФИО13 разъяснялся порядок выплаты пенсии и все изменения, лишающие его права на пенсию или влияющие на ее размер, в том числе по причине убытия из отдаленной местности к новому месту службы, а также об обязанности сообщать (уведомлять) об этом пенсионный финансовый орган (военный комиссариат).

При этом, ФИО13 не сообщал, что убыл к месту постоянного жительства в адрес***, а также вводил в заблуждение должностных лиц военных комиссариатов, указывая, что фактически проживает в адрес***. С учетом постоянного трудоустройства и фактического проживания в адрес*** ФИО13 не имел права на получение пенсии с учетом районного коэффициента и незаконно получал ее с *** (т.1 л.д.182-188).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласующимися между собой показаниями свидетелей ФИО2 – военного комиссара Мурманской области (т.4 л.д.188-191), ФИО3 –заместителя военного комиссара Мурманской области (т.4 л.д.179-182), согласно которым вопросами начисления и выплаты пенсий военным пенсионерам занимается Центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области. Постановка на учет военных пенсионеров осуществляется военными комиссариатами по муниципальным образованиям после получения заявлений о назначении пенсии, а также иных необходимых документов и сведений. После этого указанные документы передаются из военного комиссариата муниципального образования в Центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области, где производится расчет пенсии военного пенсионера и передача данных в банк для ее начисления пенсионеру за счет средств Минобороны России. Военным пенсионерам, которые имеют выслугу менее 15 лет в районах Крайнего Севера, при выезде из этих районов выплата пенсии производится без учета районного коэффициента. В таком случае районный коэффициент к пенсии военного пенсионера положен только при условии его фактического проживания в районах Крайнего Севера. В этой связи военным пенсионерам, у которых выслуга лет составляет менее 15 лет в районах Крайнего Севера, сотрудниками отделов социального и пенсионного обеспечения военных комиссариатов муниципального уровня разъясняется под роспись в заявлении о назначении пенсии необходимость незамедлительно уведомлять военный комиссариат любым доступным способом о своем убытии за пределы Мурманской области, поскольку в этом случае выплата пенсии с учетом районного коэффициента такому военному пенсионеру прекращается. Если пенсионер об этом не сообщает, то это влечет причинение ущерба бюджету Российской Федерации в лице Минобороны России. ФИО13 должностным лицам военного комиссариата Мурманской области и Кольского района о перемене своего места жительства, выезде из Мурманской области и проживании в адрес*** не сообщал. Если бы ФИО13 уведомил об этом, то выплата районного коэффициента к пенсии была бы незамедлительно прекращена. С *** выплата пенсии с учетом районного коэффициента ФИО13 прекращена.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 – начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области (т.4 л.д.221-227), согласно которым сотрудниками Центра осуществляется расчет и начисление пенсий военным пенсионерам. Выплата пенсий производится Министерством обороны РФ. Также в Центре осуществляется ведение и хранение личных (пенсионных) дел военных пенсионеров.

Пенсионные выплаты получателям пенсии по линии Минобороны России осуществляются Банком в соответствии с условиями Соглашения о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей от ***, заключенного между Минобороны России и ПАО Сбербанк на основании документов, представленных в Банк пенсионными подразделениями.

Денежные средства, подлежащие перечислению в качестве пенсии, со счета Минобороны России в г.Москва, направляются на счет в г.Санкт-Петербург, а в последующем через региональный центр сопровождения ПАО Сбербанк в г.Нижний Новгород перечисляются непосредственно пенсионеру.

В соответствии с Соглашением о порядке выплаты пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим военную службу, и членам их семей от ***, заключенным между Минобороны России и ПАО Сбербанк, Минобороны России осуществляло пенсионные выплаты получателям по следующим реквизитам:

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства ***, расчетный счет № в ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, *** При этом *** соответствует расположению указанного управления по адрес***.

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства ***, расчетный счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, ***

- в период с *** по настоящее время с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства ***, казначейский счет №, единый казначейский счет № в Операционном департаменте Банка России г.Москва, ***

Из содержащихся в личном (пенсионном) деле ФИО13 документов ей известно, что при его обращении в военный комиссариат Кольского района Мурманской области с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии ему разъяснялся порядок выплаты пенсии, а также необходимость сообщать должностным лицам названного военного комиссариата обо всех изменениях, лишающих его права на пенсию или влияющих на ее размер, в том числе по причине убытия из отделенной местности к новому месту жительства, поскольку 15 календарных лет выслуги он не имеет, соответственно, районный коэффициент при выезде для проживания за пределы Мурманской области в местности, где такой коэффициент не установлен, ФИО13 не сохраняется. О наступлении указанных обстоятельств ФИО13 обязан был незамедлительно сообщать в пенсионный орган военного комиссариата. В заявлении об этом имеются рукописные записи от имени ФИО13

Ответственность за неправомерное получение пенсионных выплат с учетом районного коэффициента, в связи с убытием из района Крайнего Севера к новому месту жительства, несет именно получатель пенсии. Эти обстоятельства военным пенсионерам сотрудниками военкоматов разъясняются постоянно.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5 – начальника отделения назначения пенсий, расчетов и перерасчетов центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области (т.4 л.д.221-227), согласно которым в ее должностные обязанности входит проверка расчетов назначения пенсий, перерасчетов пенсий, проверка пенсионных дел военных пенсионеров. Документы на выплату пенсий направляются в банк за несколько дней до выплаты пенсии, а выплата пенсий производится обычно в первых числах месяца, преимущественно 01 числа каждого месяца, за исключением января. Пенсия за *** выплачивается в конце *** предыдущего года. Военный пенсионер ФИО13 не имел права на получение военной пенсии с учетом районного коэффициента в связи с проживанием в адрес*** с *** года, поэтому *** принято решения о выплате ему пенсии без учета районного коэффициента. Военным пенсионерам производились разовые выплаты – в *** года в размере 5000 рублей, в *** года – в размере 10000 рублей. На данные выплаты районный коэффициент не начислялся. Кроме того, в *** году военным пенсионерам установлена доплата к пенсии, которая исчисляется исходя из размера получаемой ими пенсии в процентах. То есть на размер данной доплаты влияло то обстоятельство, выплачивался ли к пенсии районный коэффициент или нет. В этой связи ФИО13 также производились данные доплаты, а в дальнейшем последний получал пенсию с учетом указанной доплаты и с учетом районного коэффициента. Общая сумма переплаты пенсии ФИО13, которую он незаконно получил, за период с *** по *** составила 368 950,67 рубля (т.4 л.д.183-187, т.5 л.д.84-86).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО6 – военного комиссара Кольского района Мурманской области (т.4 л.д.197-201), согласно которым военный комиссариат Кольского района Мурманской области осуществляет воинский учет пенсионеров Министерства обороны Российской Федерации, проживающих на территории данного района и г.Колы. Вопросами их учета, а также взаимодействия с ними занимаются сотрудники отдела социального и пенсионного обеспечения военкомата. Постановка на учет пенсионера заключается в получении от него заявления о назначении пенсии, а также иных необходимых документов. Все поступающие от военных пенсионеров заявления он отправляет на рассмотрение сотрудникам вышеуказанного отдела. Вопросами расчета и выплаты пенсии занимается военный комиссариат Мурманской области, где имеется центр социального обеспечения. Военным пенсионерам, выслуга лет которых в районах Крайнего Севера составляет менее 15 лет, выплата районного коэффициента к пенсии производится только при фактическом постоянном проживании в районах Крайнего Севера, исходя их места (населенного пункта) их фактического проживания. Сотрудниками отдела социального и пенсионного обеспечения военкомата военным пенсионерам при подаче заявления о назначении пенсии доводится обязанность незамедлительно сообщать о смене места жительства, выезде за пределы из Мурманской области, поскольку это влияет на размер получаемой пенсионером пенсии. Также разъясняется ответственность за несообщение этих сведений.

Из личного (пенсионного) дела ФИО13 ему известно, что последний заявление о назначении пенсии подавал ***. Одновременно с этим ФИО13 ему, иным должностным лицам военного комиссариата Кольского района Мурманской области, а также военного комиссариата Мурманской области о своем убытии для проживания за пределы Мурманской области не сообщал, иначе выплата районного коэффициента к пенсии была бы прекращена. Таким образом, ФИО13 совершил мошеннические действия, чтобы получать пенсию в повышенном размере.

В настоящее время работа по выявлению лиц, незаконно получающих районный коэффициент к пенсии, активизирована, в том числе путем направления запросов в различные государственные органы и работодателям. В ходе данной работы было установлено, что ФИО13 фактически проживает в Калининградской области и получает районный коэффициент незаконно. Об этом было сообщено в военный следственный отдел по Мурманскому гарнизону, а также в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области, в связи с чем, выплата пенсии с *** ФИО13 производится без учета районного коэффициента.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7 – начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссара Кольского района Мурманской области (т.4 л.д.214-220), согласно которым возглавляемое ею отделение, в том числе, осуществляет прием и отработку заявлений о назначении пенсий, а также контроль за правильностью их выплат. Согласно имеющемуся в личном (пенсионном) деле ФИО13, заявлению от имени последнего о назначении (возобновлении) пенсии от ***, последнему был разъяснен порядок выплаты пенсии и все изменения, лишающие последнего права на пенсию или влияющие на ее размер, в том числе по причине убытия из отделенной местности к новому месту жительства, а также об обязанности сообщать (уведомлять) об этом пенсионный орган военного комиссариата Кольского района или Мурманской области, о чем в заявлении содержатся соответствующие рукописные записи от имени ФИО13 При подаче заявления ФИО13 предоставил копию своего паспорта с регистрацией по адрес***, справку о регистрации и реквизиты своего банковского счета для перевода пенсии. Обязанности у получателя пенсии ежегодно осуществлять явку в военный комиссариат для подтверждения своего фактического проживания законом не предусмотрена, однако он должен незамедлительно сообщать о произошедших изменениях, влияющих на размер пенсии. ФИО13 на день увольнения с военной службы не имел 15 календарных лет выслуги в районах Крайнего Севера, и при назначении пенсии был ознакомлен с тем, что он имеет право на применение районного коэффициента, установленного в Мурманской области, только в случае фактического проживания в данной местности. Согласно записям в карточке персонального учета пенсионера Минобороны России, ФИО13 лично посещал военный комиссариат Кольского района Мурманской области ***, где подписал памятку о порядке применения районных коэффициентов к размерам пенсии. О своем убытии за пределы Мурманской области ФИО13 не сообщал.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8 – в период с *** по *** старшего помощника начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата Кольского района Мурманской области (т.4 л.д.202-207), согласно которым она принимала от ФИО13 заявление о назначении (возобновлении) пенсии от ***. После приема заявления она подготовила личное (пенсионное) дело ФИО13, которое направила в военной комиссариат Мурманской области. При приеме заявления она разъяснила ФИО13 порядок выплаты пенсии и сообщила тому условия выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, указав, что он должен сообщать в военный комиссариат любым доступным способом обо всех изменениях, лишающих его права на пенсию или влияющих на ее размер, в том числе об убытии из отдаленной местности к новому месту жительства. ФИО13 это было доведено и разъяснено, о чем последний собственноручно расписался в указанном заявлении.

ФИО13 предоставил копию своего паспорта с регистрацией по адрес***, справку о регистрации, а также реквизиты своего банковского счета для перевода пенсии. При этом, ФИО13 не сообщал, что он фактически не проживает на территории Мурманской области, а работает и живет в адрес***.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области (т.4 л.д.208-213), согласно которым достоверными сведениями о проживании ФИО13 по адрес***, в период с *** года по настоящее время, ОМВД России по Кольскому району не располагает (т.4 л.д.208-213).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 - начальника службы по работе с персоналом *** (т.4 л.д.169-171), согласно которым ФИО13 в период с *** по *** осуществлял трудовую деятельность в *** в должности *** Рабочее место ФИО13 располагалось в адрес***. Также согласно ФИО13 в период с *** по *** направлялся в служебные командировки в адрес***, в остальное время ФИО13 направлялся в краткосрочные служебные командировки в адрес*** (т.4 л.д.169-171).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 - представителя *** согласно которым ФИО13 до *** года осуществлял трудовую деятельность в *** на различных должностях и был уволен из компании в связи с ее банкротством (т.4 л.д.157-159).

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 - директора *** согласно которым в период с *** по *** в возглавляемой им организации в должности спасателя осуществлял трудовую деятельность ФИО13, рабочее место которого располагалась в адрес*** (т.5 л.д.76-78).

Кроме того, суд основывает свои выводы о виновности подсудимого в совершении преступления на приведенных ниже доказательствах, исследованных непосредственно в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ФИО13 помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей подтверждается следующими доказательствами.

Явкой с повинной ФИО13 от ***, согласно которой последний добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что с *** года получал пенсию с учетом коэффициента 1,4, однако выслуги в районах Крайнего Севера не имеет. Фактическим его местонахождением являлась адрес*** (т.1 л.д.7).

Осмотром предметов (документов) от ***, в ходе которого было осмотрено пенсионное (личное) дело № капитана запаса ФИО13 Осмотром установлено, что в нем содержатся документы о прохождении ФИО13 военной службы в период с *** по *** вне районов Крайнего Севера, а также о расчете ему пенсии после увольнения, в том числе в с *** года. Кроме того, в данном пенсионном (личном) деле, имеются следующие документы:

- заявление ФИО13 от ***, согласно которому последний просит военного комиссара Зеленоградского района, г.Пионерска и г.Светлогорска Калининградской области направить пенсионное (личное) дело в военный комиссариат Мурманской области, в связи с переменой места жительства и проживанием по адрес***;

- сообщение начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Калининградской области от ***, согласно которому пенсионное (личное) дело ФИО13 направлено в военный комиссариат Мурманской области;

- заявление о назначении (возобновлении) пенсии от *** с приложением к нему, согласно которому ФИО13 обратился в военный комиссариат Кольского района Мурманской области с заявлением о возобновлении пенсии, указав, что проживает по адрес***, работает в должности *** Также в заявлении указано, что ФИО13 предъявил паспорт серии №, выданный *** УФМС России по Калининградской области, реквизиты для зачисления пенсии: ОАО «Сбербанк России», отделение №, расположенное по адрес***, счет №. Также в данном документе указано, что ФИО13 ознакомлен с условиями выплаты пенсии и обстоятельствами, влекущими изменение ее размера (т.4 л.д.14-47).

Заключением эксперта № от ***, согласно которому буквенно-цифровой текст, расположенный в заявлении о назначении (возобновлении) пенсии от ***, начинающийся со слов «Военному комиссару Кольского района Мурманской обл.» и заканчивающийся датой «***» – выполнен ФИО13

Подписи от имени ФИО13, расположенные на оборотной стороне заявления о назначении (возобновлении) пенсии от ***, также выполнены ФИО13 (т.4 л.д.117-123).

Сообщение *** от ***, согласно которому ФИО13 воспользовался услугами указанной авиакомпании *** по маршруту адрес*** (т.1 л.д.100,101).

Сообщением военного комиссариата Кольского района Мурманской области от *** с приложениями, согласно которому *** ФИО13 пребывал в указанный военный комиссариат, а *** дополнительно ознакомлен с памяткой о применении районных коэффициентов. Иных сведений о посещении данного военного комиссариата не имеется (т.1 л.д.159-163).

Сообщением УМВД России по Мурманской области от ***, согласно которому ФИО13 *** авиасообщением из г*** прибыл в г.Мурманск, а *** авиасообщением он убыл из г.Мурманска в адрес***. Кроме того, ФИО13 прибыл в г.Мурманск авиасообщением из *** *** и убыл из г.Мурманска в адрес*** ***, а также *** прибывал в г.Мурманск авиасообщением из *** и в тот же день убыл обратно. Сведений о длительном пребывании ФИО13 на территории Мурманской области не имеется (т.1 л.д.49-63).

Осмотром предметов (документов) от ***, в ходе которого была осмотрена трудовая книжка серии №, оформленная *** на имя ФИО13. В ходе осмотра установлено, что в период с *** по *** ФИО13 проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, в период с *** по *** осуществлял трудовую деятельность в *** в период с *** по *** – в ***, в период с *** по *** – в *** (т.4 л.д.63-73).

Сообщением *** от *** с приложением светокопий документов, согласно которым ФИО13 в период с *** по *** осуществлял трудовую деятельность в указанной организации в различных должностях, а его рабочее место находилось в адрес***. В период *** по *** года ФИО13 направлялся в служебные командировки в адрес*** (т.2 л.д.2-249, т.3 л.д.1-116).

Сообщением *** от *** с приложением светокопий документов, согласно которым ФИО13 в период с *** по *** осуществлял трудовою деятельность в указанной организации в различных должностях в адрес*** (т.3 л.д.118-146).

Сообщением *** от *** с приложением светокопий документов, согласно которым ФИО13 в период с *** по *** осуществлял трудовую деятельность в указанной организации в адрес*** (т.3 л.д.148-160).

Сообщением УФНС России по Мурманской области от ***, согласно которому ФИО13 с *** года по *** год получал доход от ООО *** и ООО *** (т.1 л.д.115-127).

Сообщением ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от ***, согласно которому имеются сведения о работодателях ФИО13: ООО *** с *** года по *** год и *** в *** году (т.1 л.д.132).

Сообщением единого сервисного центра АО «Россельхозбанк» от ***, согласно которому ФИО13 в период с *** по *** получал денежные средства в качестве заработанной платы на банковский счет № от ***, а также совершал банковские операции в период с *** по *** в адрес*** (т.1 л.д.91-94).

Сообщением АО «Тинькофф Банк» от ***, согласно которому ФИО13 в период с *** по *** осуществлял банковские операции по своему банковскому счету, находясь в адрес*** и *** (т.1 л.д.95-98).

Осмотром предметов от ***, в ходе которого был осмотрен оптический диск, содержащий электронные файлы с информацией о соединениях по абонентским номерам №, №, №, находившемся в пользовании ФИО13 В ходе осмотра установлено, что ФИО13 являлся абонентом ПАО «ВымпелКом» и пользовался вышеуказанными абонентскими номерами. Согласно сведениям о соединениях по данным абонентским номерам, на территории Мурманской области, относящейся к району Крайнего Севера, ФИО13 находился только ***. В остальное время абонентские номера, используемые ФИО13, по месту положения регистрировались на территории адрес*** (т.4 л.д.8-12).

Сообщением ПАО «Сбербанк» от ***, согласно которому счет № открыт *** на имя ФИО13 в отделении банка № по адрес*** (т.1 л.д.77).

Осмотром предметов от ***, в ходе которого был осмотрен оптический диск, поступивший *** из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк с сопроводительным письмом от *** №

В ходе осмотра установлено, что операции с использованием банковской карты (банковские операции) по счету № ФИО13 осуществлялись в различное время в период с *** При этом в период с *** года по *** производились ежемесячные зачисления денежных средств от ***, а также в период с *** года по *** года зачисление пенсии Министерства обороны РФ.

Также установлено, что операции с использованием банковской карты ФИО13 осуществлялись на территории адрес*** в различное время в период с *** (т.5 л.д.3-13).

Сообщением ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» от *** и лицевыми счетами ФИО13 за период с *** по ***, согласно которым Министерство обороны Российской Федерации осуществляло пенсионные выплаты пенсионеру ФИО13 на счет № ПАО Сбербанк со следующих счетов:

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства *** расчетный счет № в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, ***

- в период с *** по *** с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства *** расчетный счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, ***

- в период с *** по настоящее время с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства *** казначейский счет №, единый казначейский счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, ***

Выплата пенсии ФИО13 осуществлялась на его счет № через Региональный центр сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк» по адрес***

Кроме того, из лицевых счетов ФИО13 следует, что в период *** года по *** года включительно последнему начислялась пенсия с применением районного коэффициента 1.4. С *** выплата пенсии ФИО13 производится без учета районного коэффициента (т.1 л.д.149-157).

Решением военного комиссариата Мурманской области от *** по пенсионному делу № о выплате капитану запаса ФИО13 с *** пенсии без применения районного коэффициента 1.4 в связи с не проживанием последнего на территории Мурманской области (т.1 л.д.157)

Заключением специалиста от ***, согласно которому по результатам дополнительной документальной проверки обоснованности исчисления пенсии за выслугу лет, было установлено, что размеры пенсионных выплат ФИО13 в период с *** по *** исчислены правильно, в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства Российской Федерации. Пенсия ФИО13 с учетом произведенных пересмотров ее размеров по соответствующим основаниям за период ее получения с *** по *** установлена (исчислена) верно, то есть законно и обоснованно (т.5 л.д.123-133).

Заключением эксперта № от ***, согласно которому размер общей суммы пенсионной выплаты ФИО13 с учетом применения районного коэффициента 1,4, согласно сведений, содержащихся в расчетных листках в период с *** по *** (с учетом фактической пенсионной выплаты за *** и *** года в сумме 31 764,34 рубля) составил 1 295 577,24 рубля.

Размер общей суммы пенсионной выплаты ФИО14 без учета применения районного коэффициента 1,4, согласно сведений, содержащихся в представленных расчетных листках в период с *** по *** (с учетом фактической пенсионной выплаты за июнь и июль 2022 года в сумме 23 295,93 рубля) составил 926 626,57 рубля.

Согласно сведений, содержащихся в представленных документах, установлено, что разница сумм пенсионных выплат ФИО13 в период с *** по *** составила 368 950,67 рубля (т.5 л.д.97-105).

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Судом в основу приговора положены оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, логичными, устанавливают одни и те же факты, согласуются, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности с протоколами следственных действий, заключениями специалиста и эксперта.

Данные показания получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания исследовались непосредственно в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в отсутствие каких-либо возражений по существу оглашенных показаний со стороны подсудимого ФИО13

В судебном заседании не было установлено оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению правдивый характер их показаний.

Вышеприведенные показания подсудимого ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, также согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения им преступления, исследованными судом доказательствами, даны в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, а также положений статьи 51 Конституции РФ.

Явку с повинной ФИО13 от *** суд признает допустимым доказательством, поскольку подсудимый подтвердил достоверность изложенных в ней сведений непосредственно в судебном заседании.

Содержание исследованных в судебном заседании письменных доказательств отвечает критерию относимости, не противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела, полностью соответствует содержанию иных, признанных достоверными и исследованных в судебном заседании, доказательств. Документы, имеющие значение для настоящего уголовного дела, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Суд не приводит в приговоре содержание иных письменных документов, так как они не содержат обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого.

Таким образом, оценивая перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, объективными и достоверными, а их совокупность находит достаточной для вывода о том, что вина ФИО13 в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимого ФИО13 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

При квалификации действий ФИО13 суд учитывает, что последний, являясь лицом, уволенным с военной службы, имеющим право на социальную выплату – пенсию за выслугу лет, путем предоставления в военный комиссариат Кольского района Мурманской области заведомо ложных сведений о своем месте проживания на территории Крайнего Севера – по адресу регистрации в Мурманской области, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, то есть о своем фактическом проживании в адрес***, получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как пенсионер, проживающий в соответствующих неблагоприятных природно-климатических условиях, хотя фактически в таких условиях не проживал и права на получение пенсии в повышенном размере не имел.

При совершении преступления подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку желал совершить хищение денежных средств.

О корыстном умысле подсудимого, направленного на хищение денежных средств, свидетельствует тот факт, что ФИО13, после поступления денежных средств на его банковский счет, распорядился ими по своему усмотрению.

Преступление является оконченным, так как безналичные денежные средства в виде пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1.4 были перечислены с лицевых счетов Министерства обороны Российской Федерации на банковский счет ФИО13, в результате чего государству в лице Министерства обороны Российской Федерации был причинен ущерб, так как последний не имел права на получение пенсионного обеспечения в данном размере.

Размер ущерба на сумму похищенных ФИО13 денежных средств подтверждается свидетельскими показаниями, а также экспертным заключением, и не оспаривался подсудимым.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере, так как сумма причиненного ущерба превышает 250000 рублей.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО13 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО13 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на профилактических учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, по месту работы в *** характеризовался положительно, государственных наград, почетных званий, ранений и контузий не имеет, в боевых действиях участия не принимал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, ***, а также полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Явка с повинной отвечает требованиям ст.142 УПК РФ, поскольку в ней ФИО13 добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, при этом явка с повинной явилась одним из поводов для возбуждения в отношении него уголовного дела. Подсудимый на момент обращения с явкой с повинной, о подозрении в совершении данного преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ, не уведомлялся, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку каких-либо доказательств в указанной части суду не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного из корыстных побуждений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который перенес несколько операций, в связи с имеющимся у него заболеванием сердечно-сосудистой системы, в настоящее время проходит амбулаторное лечение, его возраста, материального положения, возможности получения им дохода в виде пенсионного обеспечения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с требования ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО13 преступления и имущественное положение виновного.

Оснований для применения положений ст.48 УК РФ, то есть лишения подсудимого воинского звания, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО13 от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не установлено.

Заявленный прокурором в защиту интересов Российской Федерации гражданский иск (с учетом уточнений) на сумму 159966,17 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер заявленных исковых требований подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО13 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление подсудимого о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска подсудимым, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании постановления *** суда *** от *** в ходе предварительного расследования был наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО13 в подразделениях ПАО «Сбербанк» в адрес*** (т.4 л.д.92-96).

Согласно представленной стороной защиты справке по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк от ***, во исполнение вышеуказанного постановления суда в настоящее время арестованы денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО13, в сумме 159967,35 рубля.

Учитывая удовлетворение исковых требований прокурора, заявленных в защиту интересов Российской Федерации, и взыскание с ФИО13 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд считает необходимым сохранить вышеуказанную меру процессуального принуждения до момента исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Также на основании постановления *** суда *** от *** в ходе предварительного расследования был наложен арест на имущество ФИО13, а именно на автомашину марки «*** (т.4 л.д.92-96).

Учитывая достаточность арестованных денежных средств, находящихся на банковских счетах подсудимого, для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, а также решение о назначении подсудимому штрафа в качестве основного наказания, мера процессуального принуждения в виде ареста на автомашину ФИО13 подлежит отмене.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Назначенный ФИО13 штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО13 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 159 966 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 17 копеек.

Арест, наложенный постановлением *** суда *** от *** на денежные средства ФИО13, находящиеся на банковских счетах:

- №, №, №, №, открытых в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адрес***;

- №, открытом в подразделении ПАО «Сбербанк» № по адрес***, сохранить до момента исполнения приговора в части гражданского иска.

Снять арест, наложенный постановлением *** суда *** от *** на автомашину марки ***, принадлежащую ФИО13.

Вещественные доказательства:

- *** – возвратить в военный комиссариат Мурманской области;

- *** - оставить у последнего по принадлежности;

- *** – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: подпись