Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-796/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 1 декабря 2017 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре Зайцевой И.И.,

с участием истца помощника прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Шильдинский элеватор» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, других обязательных платежей и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Шильдинский элеватор» (далее - ОАО «Шильдинский элеватор»). Согласно справке, представленной ОАО «Шильдинский элеватор», задолженность по заработной плате перед ФИО1 за октябрь и ноябрь 2017 года составляет 11142 рубля 91 копейка.

В связи с указанными обстоятельствами, просит суд взыскать с ОАО «Шильдинский элеватор» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за октябрь и ноябрь 2017 года в размере 11142 рублей 91 копейки, обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, а также взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Адамовского района Сейткалиева Р.К. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика – Открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор».

В письменном заявлении представитель ответчика указал, что заявленные исковые требования прокурора Адамовского района в интересах ФИО1 он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 России по Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования прокурора Адамовского района признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление прокурора Адамовского района, поданное в интересах ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Адамовского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Шильдинский элеватор» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, других обязательных платежей и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Шильдинский элеватор» в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату за октябрь и ноябрь 2017 года в размере 11142 рублей 91 копейки, и компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

Обязать Открытое акционерное общество «Шильдинский элеватор» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Открытое акционерное общество «Шильдинский элеватор» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за октябрь и ноябрь 2017 года в пользу ФИО1

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2017 года.

Председательствующий: М.К. Абдулов