Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-474/2019

Дело № 2-474/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 20.07.2018 был заключен договор микрозайма № 95493311, в соответствии с которым Кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 24000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до 19.08.2018, а также выплатить проценты за пользование займом из ставки 2,2% в день. Однако условия вышеуказанного договора были нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов не осуществлена. Между истцом ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и первоначальным кредитором МФК Быстроденьги (ООО) заключен Договор уступки прав требования № 06-12-18 от 06.12.2018, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. Истцом в адрес ответчика были направлены уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору и претензия с требованием о погашении задолженности по Договору. На момент подачи заявления в суд долг не возвращен. Задолженность за период с 20.07.2018 по 10.04.2019 составляет 76954 руб. 19 коп., в том числе сумма основного долга 24000 руб., проценты за пользование суммой займа 48000 руб. Просят взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 76954 руб. 19 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 24000 руб., проценты за период с 20.07.2018 по 10.04.2019 в размере 48000 руб., пени в сумме 4954 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2508 руб. 63 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении не возражает против взыскания с нее суммы в размере 25000 руб., освободив ее от уплаты процентов.

Представитель третьего лица МФК Быстроденьги (ООО) ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном отзыве на исковое заявление подтвердил факт заключения между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 договора микрозайма № 95493311 от 20.07.2018, а также отсутствие поступления от ответчицы платежей в погашения долга по данному договору микрозайма.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из положений п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 20.07.2018 между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа № 95493311, согласно Индивидуальным условиям которого сумма займа составляет 24000 руб., срок возврата займа до 19.08.2018, процентная ставка 2,2% в день.

МФК Быстроденьги (ООО) выполнило условие договора займа предоставив ответчику заем в сумме 24000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по договору № 95493311 от 20.07.2018 у нее на 10.04.2019 образовалась задолженность по договору займа в сумме 76954 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 24000 руб., проценты за период с 20.07.2018 по 10.04.2019 в размере 48000 руб., пени в сумме 4954 руб. 19 коп.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно договору № 06-12-18 МФК-Фабула уступки прав требования от 06.12.2018 заключенному между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО «Коллекторское агентство Фабула» Цедент передал, а Цессионарий принял в полном объеме права требования к Должнику, возникшие у Цедента по договору займа, заключенному между Цедентом и Должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к Цессионарию переходят: имущественные права требования неоплаченной суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания договора; права, связанные с обязательствами, установленными в договоре займа, включая право начислять и взыскивать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки, а также предусмотренные Договором займа и или законодательством РФ штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Должником обязательств, установленных в Договоре займа.

Договор уступки права требования № 06-12-18 МФК-Фабула уступки прав требования от 06.12.2018 заключен в отношении договора займа № 95493311 от 20.07.2018, заключенного между ФИО1 и МФК Быстроденьги (ООО).

Согласно п.13 Индивидуальных условий к общему договору займа № 95493311 от 20.07.2018 заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) кредитором (Займодавцем) третьим лицам (коллекторам и т.д.).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Коллекторское агентство Фабула» материального и процессуального права требовать взыскания задолженности и начисленных процентов по договору займа № 95493311 от 20.07.2018, заключенному между ФИО1 и МФК Быстроденьги (ООО)

Согласно представленному расчету задолженность по договору по состоянию на 10.04.2019 составляет 76954 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 24000 руб., проценты за период с 20.07.2018 по 10.04.2019 в сумме 48000 руб., пени в сумме 4954 руб. 19 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, а также погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство Фабула» взыскать задолженность по договору займа № 95493311 от 20.07.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 76954 руб. 19 коп.

При этом суд не находит оснований для освобождения ответчицы от уплаты процентов по договору в сумме 48000 руб. в связи с тяжелым материальным положением, поскольку при заключении договора ответчица была ознакомлена с условиями кредитного договора, согласилась с ними и обязалась их исполнять. Кроме того, законодательством не предусмотрено освобождения должника по договору от исполнения обязательств по его исполнению в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплату неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 7 Конституции РФ государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст. 7 Конституции РФ.

Между тем, суд считает, что размер неустойки по договору займа в размере 4954 руб. 19 коп., в связи с чем также не находит оснований для освобождения истицы от ее уплаты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2508 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула» задолженность по договору займа № 95493311 от 20.07.2018 по состоянию на 10.04.2019 в размере 76954 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2508 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов