Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-750/2019 УИД 24RS0059-01-2019-000846-90 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шушенского района в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей № 5 «Улыбка» о взыскании недоначисленной заработной платы, Прокурор Шушенского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей № 5 «Улыбка» (далее по тексту - МБДОУ детский сад № 5 «Улыбка») о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.06.2018 года по 31.08.2018 года в сумме 9108,29 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность младшего воспитателя. Полагает, что в указанный период времени заработная плата ФИО1 начислялась с нарушением норм действующего законодательства. В судебном заседании ст. помощник прокурора Шушенского района Сажина А.В. поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание материальный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 19.06.2019 года от представителя ответчика – заведующей МБДОУ детский сад № 5 «Улыбка» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал иск прокурора в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований 9108,29 рублей. На основании подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины составляет 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей № 5 «Улыбка» в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 9108 (Девять тысяч сто восемь) рублей 29 копеек. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому и физическому развитию детей № 5 «Улыбка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края. Председательствующий К.В. Питецкий Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2019 года Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-750/2019 Решение от 1 января 2019 г. по делу № 2-750/2019 |