Решение № 2-867/2025 от 29 декабря 2025 г.

Дело №2-867/2025

УИД: 58RS0005-01-2025-000155-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 17 декабря 2025 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В срок, установленный законом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти матери: осталась проживать в квартире, в которой проживала мама, начала пользоваться ранее принадлежащими матери вещами, которые находились в <адрес>. Кроме того, после смерти матери она обрабатывает земельные участки совместно с мужем, высадила новые сорта саженцев. Данная квартира была подарена ей матерью, но в квартире по день смерти проживала ФИО3

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал ввиду пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства.

Споры о порядке пользовании земельными участками, принадлежащими наследодателю, отсутствуют.

Просила суд со ссылкой на действующие нормы права установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>3 <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Бессоновского района Пензенской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, от которого ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. №).

29 января 2025 года нотариусом Бессоновского района Пензенской области ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

Согласно постановлению нотариуса № от 29 января 2025 года от ФИО1 29 января 2025 года поступило заявление о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления заведено наследственное дело, ранее наследственное дело не заводилось, информации о наличии иных наследников не имеется. ФИО1 пропустила шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства, по этой причине в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону постановлено отказать (л.д. №).

Согласно выпискам из ЕГРН от 04 декабря 2025 года, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 321 +/- 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>3 <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № площадью 193 +/- 5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>3 <адрес>, является ФИО3

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 и ФИО7 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Липовенко» (свидетельство о заключении брака, л.д. №).

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Пензенского районного совета депутатов трудящихся Пензенской области бюро ЗАГС, после расторжения брака ФИО6 с ФИО7 супруге присвоена фамилия «ФИО3» (л.д. №).

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 вправе ставить вопрос об установлении факта принятия ею наследства, поскольку это ей необходимо для оформления наследственных прав.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 истец приняла наследство, осуществляя владение и пользование принадлежащим ФИО3 на день смерти имуществом, в том числе, осуществляла уход за земельными участками, производила на них посадку плодовых деревьев, продолжила пользоваться личными вещами наследодателя, которые располагались в доме, в котором проживала ФИО3 на день смерти. Доказательств обратного суду представлено не было.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания последовательны, согласуются с другими установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.

Так, свидетель ФИО8 ранее в судебном заседании суду пояснил, что приходится мужем истцу. Сразу же после смерти матери супруги – ФИО3, с которой на момент смерти они проживали совместно, т.к. осуществляли уход за ФИО3, ФИО1 стала пользоваться принадлежащими ФИО3 вещами, расположенными в доме, в котором проживала ФИО3 на день смерти.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО3 проживала в <адрес>. ФИО1 приходится дочерью ФИО3 После смерти последней ФИО1 пользуется принадлежащими матери вещами, ухаживает за земельными участками, в том числе, в зимний период расчищает с них снег.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3 подлежат удовлетворению.

Установление данного факта иным путем ФИО1 не представляется возможным.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, принявшим наследство, на день смерти наследодателю принадлежали на праве собственности два спорных земельных участка, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорные земельные участки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений относительно исковых требований ФИО1 в суд не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 321 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 193 +/- 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Гусарова