Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-541/2018;)~М-512/2018 2-541/2018 М-512/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2019 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К. А.В.,

У с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Брединский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании как с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с К.А.В. 12.12.2016 года, обосновав свои требования тем, что К. А.В. заключил кредитный договор, по которому получил 284900 рублей на 60 месяцев под 10 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ К. А.В. умер, платежи по кредитному договору не осуществляются, задолженность по основному долгу составила 273106,09 рублей и по процентам 20190,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (до заключения брака ФИО1) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что умерший К. А.В. ее отец, однако наследником его она не является, поскольку на момент его смерти с ним не проживала, зарегистрирована была по другому адресу, наследство не принимала, к нотариусу не обращалась, наследство принято другими лицами.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между К.А.В. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 12.12.2016 года был заключен кредитный договор, по которому К. А.В. получил 284900 рублей на 60 месяцев под 10 % годовых и обязался ежемесячно вносить платежи в соответствии с графиком, установленным договором. (л.д. 12-19)

Платежи по кредитному договору не осуществляются, задолженность по основному долгу составила 273106,09 рублей и по процентам 20190,72 рублей.

Как следует из условий кредитного договора К. А.В., получив в кредит денежные средства, обязался выплачивать банку ежемесячно 6297 рублей за пользование кредитными средствами в течение 60 месяцев, при этом как следует из условий договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и согласна с ними, о чем свидетельствует его собственноручная расписка о разъяснении всех условий в договоре и согласии с ними. ( л.д.16-19)

Как видно из представленного истцом заявления о предоставлении кредита, кредитного договора, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично ответчиком.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ К. А.В. умер, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Брединского муниципального района Челябинской области.

Как следует из сообщения нотариуса Брединского района Челябинской области ФИО1, ныне носит, на основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилию ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти К. А.В. не обращалась.

Согласно сведений отдела по вопросам миграции ОМВД России по Брединскому району, а также данных похозяйственной книги Брединского сельского поселения Брединского района Челябинской области ФИО2(до брака ФИО1) по адресу вместе с наследодателем К. А.В. не проживала и зарегистрирована не была, соответственно фактически наследство не принимала.

Иного в суде не установлено, требований к лицам, принявшим наследство после смерти заемщика К. А.В., истцом не предъявлено в ходе производства по делу, при этом оснований для взыскания задолженности по кредиту с ответчика не имеется в силу того, что наследницей умершего заемщика К. А.В. она не является, в связи с чем в удовлетворении настоящего иска ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному К.А.В. 12.12.2016 года, отказать.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Смирных И.Г.