Решение № 2-4181/2025 2-4181/2025~М-2780/2025 М-2780/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4181/2025




Дело № 2-4181/2025

УИД 74RS0007-01-2025-004240-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.

при секретаре Колбасовой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») о признании начисления за электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 11 324 руб. 49 копеек – незаконными, обязать произвести перерасчет в соответствии с фактическими показаниями ИПУ, взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере 980453 руб., штраф 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указала на то, что согласно п. 3 постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017г. " О некоторых вопросах рассмотрения судами споров - по оплате коммунальных услуг, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности " - распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Она является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В Курчатовском районном суде г. Челябинска рассматривалось дело № (Дело №) по иску ФИО1 к ООО «Уралэнергосбыт» по факту отказа в предоставлении документов, полной и достоверной информации, касающейся прав и законных интересов потребителя, в рамках указанного дела было отклонено ходатайство от 20.05.2025г. Вх.: № по факту произведенных неправомерных мошеннических начислений за электроэнергию в жилом помещении по адресу <адрес>, с формулировкой - рассмотреть в отдельном исковом производстве. Представитель ООО Уралэнергосбыт, в лице юриста ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. была лично ознакомлена с ходатайством от 20.05.2025г. Вх.: №, мошенническими начислениями и выставленными претензиями истца, однако, по настоящее время - ДД.ММ.ГГГГг., никаких мер не принято, т.е. запрос-требование от 17.05.25г. по факту совершения мошеннических действий, с целью вымогательства и шантажа, причинение морального ущерба, нарушения прав потребителя, ответчиком проигнорировано в полном объеме. Цинично злоупотребляя правом, пользуясь абсолютной безнаказанностью и вседозволенностью, в силу коррупционной составляющей, сотрудники ООО «Уралэнергосбыт» продолжают заниматся мошенническими действиями, что является фактом целенаправленного вымогательства денежных средств у граждан. По адресу: <адрес> произведены неправомерные начисления за электроэнергию: за ДД.ММ.ГГГГ. в оферте ответчика указан долг на начало периода минус 86, 90 руб., объем услуг и начисление не указаны. Показания ИПУ на 17.01.2025г. - 16390, на 19.02.2025г. - 16390. За <адрес>. указан долг на начало периода минус 336,90 руб., объем услуг 369,12 кВт.ч, начислено 1 565,07 руб., перерасчет 11 324,49 руб., сумма к оплате за период 12 352,66 руб. Правовые основания с минуса 336,90 руб. до плюса 11 324,49 руб. - ответчик не доказал, не обосновал. Показания ИПУ указан период 26.11.2024г. - 16364, на 25.03.2025г. - 16426. За апрель 2025г. указан долг на начало периода 12 352,66 руб., объем услуг 75 кВт.ч., начислено 318 руб., сумма к оплате 12 176,65 руб. Показания ИПУ на 25.03.2025г. - 16426, на 25.04.2025г. 16501. За май 2025г. никаких перерасчетов не произведено, целенаправленное нарушение прав ответчиком продолжается, в том числе не выполнены требования: предоставить разъяснения по факту произведенных неправомерных начислений за март и апрель 2025г., произвести перерасчет в соответствии с фактическими показаниями ИПУ, в добровольном порядке компенсировать причиненный моральный ущерб и за фактическое ухудшения состояния здоровья проживающих в квартире граждан, в размере 680 420 руб. Вышеизложенные доводы и обстоятельства являются доказательством, что ответчик действует вне рамок правового поля России, осознанно злоупотребляет правом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно просила не принимать во внимание положения Постановления Правительства от 06 мая 2011 № 354, которое, по мнению истца, не может быть основанием ограничения ее прав и свободы.

Представитель ООО «Уралэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности, требования не признала, представила письменный отзыв.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом но договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если и иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ)).

Ч. 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилое помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ)

Согласно Постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» «Об установлении нормативов потребления электрической энергии собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 23.10.2010 № 49/4 норматив потребления электрической энергии для населения для категории «одинокие граждане, проживающие в отдельной квартире, коммунальной квартире, общежитии стационарной плиты и стационарного электроотопления», составляет 100 кВтч на 1 человека в месяц.

Продажа электрической энергии (мощности) осуществляется на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии (мощности)), заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила 354).

Согласно п. 62 Правил № 354 доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и ею круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжаюшей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета (абзац четвертый пункта 62).

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения (абзац пятый пункта 62).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>.

Приказом Минэнерго РФ от 03.06.2019 N 557 ООО «Уралэнергосбыт» с 01 июля 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралэнергосбыт» выявлен факт несанкционированного подключения/вмешательства в работу прибора учета по адресу <адрес>, что зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным и подписанным в присутствии представителя ООО «Уралэнергосбыт», ФИО4, ООО «ЖЭУ№5» (л.д.36).

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ произведены доначисления платы за электроэнергию по данному адресу.

По лицевому счет № в извещении квитанции за расчетный период апрель 2025, выполнено доначисление по вышеуказанному акту о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора электроэнергии, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 10 за период 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Уралэнергосбыт» с требованием о предоставлении разъяснений по факту произведенных неправомерных начислений за март и апрель 2025, а также произвести перерасчет в с фактическими показаниями ИПУ (л.д.6,7)

Письмами ООО «Уралэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 предоставлены ответы с обоснованием правомерности доначисления платы за электроэнергию по вышеуказанному адресу, указав на то, что в соответствии с п. 81 (11) «Правил предоставления коммунальных.. », утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 при проведении представителем Гарантирующего поставщика и/или сетевой организацией проверки состояния прибора учёта проверке подлежит наличие и сохранность контрольных пломб, отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Выявленные нарушения признаются несанкционированным подключением, о чем и составляется соответствующий акт. Предоставлена информация о начислении и оплате по лицевому счету с учетом перерасчета и оплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во вложении (л.д.33.34).

ООО «Уралэнергосбыт» представлен математический расчет, с расшифровкой указанной в отзыве.

Расчет объема коммунального ресурса (электроэнергии) выполнен за каждый календарный месяц следующим образом:

за декабрь 2024 года: 100 кВтч(норматив) /30 дней х 21 день х 10(повышающий коэффициент) = 699.55 кВтч;

за январь 2025 года: 100 кВтч(норматив) /30 дней х 31 день х 10(повышающий коэффициент) = 1032.67 кВтч;

за февраль 2025 года: 100 кВтч(норматив) /30 дней х 28 дней х 10 (повышающий коэффициент) =932,74 кВтч:

за март 2025 года: 100 кВтч(норматив) /30 дней х 10 дней х 10(повышающий коэффициент) = 333,12 кВтч.

Чтобы определить плату за объем коммунального ресурса в каждом календарном месяце произведено умножение объёма коммунального ресурса в календарном месяце на тариф 4,24 руб./кВтч. Таким образом, получены следующие величины:

2966,09 руб. - получена умножением объема коммунального ресурса за декабрь 2025 года (с 10.12.2024 по 31.12.2024) на тариф 4.24 руб./кВтч.

4378,52 руб. - получена умножением объема коммунального ресурса за январь 2025 года па тариф 4,24 руб./кВтч.

3954,82 руб. - получена умножением объема коммунального ресурса за февраль 2025 года на тариф 4.24 руб./кВт ч,

1412,43 руб. - получена умножением объема коммунального ресурса за март 2025 года на тариф 4.24 руб./кВтч. (с 01.03.2025 по 10.03.2025).

Величина 8 333,34 руб. является суммой вышеуказанных величин 4378,52 руб. и 3954,82 руб.

Доначисленная сумма 12711,86 руб., указанная математическом расчете за март 2025 года (Приложение №) определяется арифметическим сложением вышеуказанных результатов -2966,09 руб., 4378,52 руб., 3954,82 руб. и 1412,43 руб.

Величина расхода 369,12 кВ/ч, указанная в квитанции за март 2025 года, является объёмом расхода электроэнергии в марте 2025 года, рассчитанным как сумма 333.12 кВтч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 36 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен по показанием прибора учета) (Приложение №).

Поскольку определить объем электроэнергии в жилом помещении расчетным способом как объем коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, невозможно, доначисление размера платы осуществлялось исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен на основании п. 62 Правил №354, которыми предусмотрено доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения исходя из объемов коммунального ресурса, с доводами истца о незаконном начислении суд согласится не может, поскольку причин для отказа от начисления по акту о несанкционированном подключении по факту выявления безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ № № не имелось, так как по он составлен в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых документов, подписан в том числе поставщиком и потребителем.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих неправильность либо необоснованность представленного расчета задолженности. Кроме того, права истца на получение услуги по электроснабжению действиями ответчика не нарушались.

Ссылка истца на то, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 являются недействующим, постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, при разрешении данного спора применены быть не могут, основаны на неверном толковании норм материального права.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку установлено, что права истца нарушены не были.

Требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа также не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от первоначальных требований, в удовлетворении которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Чепак Ксения Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ