Решение № 2-4050/2023 2-4050/2023~М-2296/2023 М-2296/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-4050/202324RS0032-01-2023-002974-51 №2-4050/23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 7 ноября 2023 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О. при секретаре Бажиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями взыскать задолженность в размере 250 000 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере 26 606 руб. 15 коп.; госпошлину 5 966 руб. Требования мотивированы тем, что 30.07.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в размере 250 000 руб. на срок до 01.09.2021 г. Ответчик долг до настоящего времени не возвратил. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний. Учитывая, что сторона истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленных суду материалов следует, что между 30.07.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа в размере 250 000 руб. на срок до 01.09.2021 г. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 250 000 руб. передал ФИО2, что подтверждается соответствующей распиской. Вместе с тем, ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем сумма основного долга в размере 250 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами с 02.09.2021 г. по 07.09.2022 г. Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с 02.09.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере 26 606 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению. Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ : Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 250 000 02.09.2021 12.09.2021 11 6,50% 365 489,73 250 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 1 941,78 250 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 2 876,71 250 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 3 260,27 250 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 910,96 250 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 5 753,42 250 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 2 678,08 250 000 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 2 205,48 250 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 1 356,16 250 000 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 2 667,81 250 000 25.07.2022 07.09.2022 45 8% 365 2 465,75 Итого: 371 10,47% 26 606,15 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 руб.; 26 606 руб. 15 коп. - сумма процентов за период с 02.09.2021 г. по 07.09.2022 г. Доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. Согласно ст. 98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований. Истцом оплачена госпошлина 5 966 руб. за подачу иска в суд, которую надлежит взыскать с ответчика ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.07.2020 г. в размере 276 606 руб. 15 коп., из которой сумма основного долга 250 000 руб., сумма процентов 26 606 руб. 15 коп., а также судебные расходы в размере 5 966 руб., а всего 282 572 руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.О. Мельникова Мотивированное решение составлено 14.12.2023 г. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Александра Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |