Решение № 2-516/2024 2-516/2024~М-464/2024 М-464/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-516/2024

Дело №2

УИД-20RS0№2-12


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ст-ца Шелковская 22 ноября 2024 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 13 320 000 руб., из них: 12 000 000 руб. – основной долг, 1 320 000 руб. – договорные проценты, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 12 000 000 руб., заемщик ФИО6 обязался возвратить указанную сумму, а также начисленные на нее проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика. В последующем ответчик денежные средства истцу не возвратил. С учетом указанных обстоятельств, истец был вынужден обратится с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв представителя ответчика ФИО3 – ФИО7 (по доверенности), в котором указано, что ответчик заявленные истцом требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Просит провести судебное заседание по делу ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, направив им судебные извещения, обеспечив тем самым возможность их участия в судебном заседании, на основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела №2 отражалось на сайте Шелковского районного суда Чеченской Республики в установленном законом порядке, участники процесса не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО3, поскольку им реализовано право, предоставленное ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 указал в отзыве, что последствия признания иска ему известны и понятны. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

Таким образом, требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 13 320 000,00 руб., из них: 12 000 000 руб. – основной долг по договору процентного займа, 1 320 000,00 руб. – договорные проценты, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ