Решение № 2-1713/2020 2-205/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1713/2020




УИД №

Дело № №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО10.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве страховой выплаты.

Требования мотивировал тем, что 30.08.2019 г. в результате ДТП погиб его сын ФИО11. Он, как отец погибшего, имеет право на возмещение вреда.

Кроме него, право на получение страховой выплаты имела мать погибшего ФИО2

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 угли была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

16.12.2019 г. ФИО2 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, о чем истец узнал в феврале 2020 года.

27.02.2020 г. истец также обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО12

19.03.2020 г. истец получил ответ, в котором ему было отказано в выплате в связи с тем, что на момент принятия решении от 31.12.2019 г. о страховой выплате за причинение вреда жизни потерпевшего, им не было заявлено требование о страховой выплате и страховая сумма в полном объеме перечислена выгодоприобретателю, предъявившему данные требования.

Истец полагает, что имеет право на 1/2 часть страховой выплаты, а именно 237 500 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 237 500 рублей, что составляет 1/2 часть страховой выплаты.

Определениями суда от 11.12.2020 г. и 14.01.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 У.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования не признал.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ФИО5 У. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от САО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор обязательного страхования, согласно ст.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В силу ч.ч. 1, 6, 7, 8 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 30.08.2019 г. примерно в 00 часов 55 минут на ул. Спортивной г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб ФИО13 Виновным в совершении данного ДТП является ФИО5

Факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина ФИО5 в его совершении, факт смерти ФИО14. подтверждаются копией приговора Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ г., копией свидетельства о смерти ФИО15. II-ОБ № № от 02.09.2019 г., копией справки о смерти № С-№ от 02.09.2019 г.

Гражданская правовая ответственность ФИО5 при управлении автомобилем DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается копией страхового полиса МММ № № от 31.05.2019 г., имеющимся в материалах дела.

После смерти ФИО16. лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца не имелось, что ни кем не оспаривается.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями умершего ФИО17 что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО18. II-ОБ № № от 24.12.2019 г.

27.02.2020 г. ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего ФИО19

На основании акта № № от 18.03.2020 г. истцу произведена страховая выплата по погребению в размере 25 000 рублей. В осуществлении страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего отказано, поскольку на момент принятия решения о страховой выплате ФИО1 не было предоставлено требование о страховой выплате в связи со смертью потерпевшего и страховая сумма была перечислена выгодоприобретателю предъявившему данные требования.

Одновременно судом установлено, что 16.12.2019 г. ФИО2 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни ФИО20., погибшего в результате ДТП, произошедшего 30.08.2019 г., при управлении транспортным средством ФИО4 К.О.У.

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» указанный случай был признан страховым и ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела СПАО «РЕСО-Гарантия», в том числе заявлением ФИО2 о страховом возмещении от 16.12.2019 г., актом о страховом случае № АТ № от 31.12.2019 г., заявлением ФИО1 от 27.02.2020 г., актом о страховом случае № № от 18.03.2020 г., сообщением СПАО «РЕСО-Гарантия» от 19.03.2020 г., копиями платежных поручений № 1224 от 09.01.2020 г., № 140907 от 20.03.2020 г.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является отцом погибшего в результате ДТП ФИО21., имеет право на возмещение вреда в связи с его смертью, обращался в СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о страховом возмещении. Однако указанное требование подано им после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была выплачена ФИО2

В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО, ФИО1 вправе требовать от ФИО2 возврата причитающейся ему в соответствии с Законом об ОСАГО части страховой выплаты.

Поскольку иных лиц, кроме истца и ответчика, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего ФИО22. не имеется, страховая выплата за причинение вреда жизни потерпевшего подлежит распределению поровну между ФИО1 и ФИО2 и размер страховой выплаты причитающийся ФИО1 составляет 237 500 рублей (475 000 : 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, им не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в качестве страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 часть страховой выплаты, произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО23, в размере 237 500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ФИО24



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ