Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-263/2020

№2-263/2020

УИД: 36RS0020-01-2020-000213-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Романовой Г.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

7 апреля 2017 г. истец ФИО1, и ответчик ФИО2 заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займа истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, в подтверждении чего ФИО2 собственноручно написал договор займа и подписал его.

Из договора следует, что ответчик ФИО2 обязуется вернуть истцу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей не позднее шести месяцев со дня займа, то есть не позднее 07.10.2017, за пользование заемными средствами обязан ежемесячно, не позднее 7-го числа каждого месяца, в течение шестимесячного срока выплачивать 2,5% от суммы займа, что составляет 25 000 рублей ежемесячно (1 000 000 * 2,5% = 25 000).

Таким образом, по состоянию на 07.10.2017 ФИО2 по условиям договора обязан был вернуть ФИО1 сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере 150 000 рублей (25 000 * 6 = 150 000).

По состоянию на 07.10.2017, ФИО2 проценты за пользование заемными средствами в размере 150 000 рублей выплатил, однако свое обязательство по возврату основного долга не исполнил, денежные средства в размере 1 000 000 рублей не вернул, выплату ежемесячных процентов за пользование заемными средствами прекратил.

Истец ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа от 07.04.2017 в сумме 1 920 972,38 рублей из которых сумма основного долга по договору займа и расписке 1 000 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами 700 000 рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395, 811 ГК РФ) 204 272,38 рублей, (с 10.10.2017 по 10.02.2020 (1036 дн.) и расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 700 рублей.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, возражение на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом предоставлена суду расписка от имени ФИО2 от 07.04.2017 года, из которой следует, что ответчик взял деньги в долг у ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей и обязуется отдать не позднее шести месяцев со дня займа, то есть не позднее 07.10.2017, за пользование заемными средствами обязан ежемесячно, не позднее 7-го числа каждого месяца, в течение шестимесячного срока выплачивать 2,5% от суммы займа, что составляет 25 000 рублей ежемесячно (1 000 000 * 2,5% = 25 000).

Таким образом, по состоянию на 07.10.2017 ФИО2 по условиям договора обязан был вернуть сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере 150 000 рублей (25 000 * 6 = 150 000).

По указанным мотивам суд приходит к выводу о том, что 07.04.2020 года сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, а возвратом 1 150 000 рублей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик доказательств исполнения договора по возврату денег не представил, поэтому сумма займа 1 000 000 рублей истцу подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 10.02.2020, считая с 10 октября 2017 г. (первый рабочий день), ФИО2 в течение 853 дней (2 года и 4 месяца) пользовался денежными средствами, принадлежащими истцу, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата и не выплачивал ежемесячные проценты в размере 2,5% от суммы займа (25 000 рублей в месяц) в течение 28 месяцев (2 года и 4 месяца: 12 + 12 + 4- 28). Задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 10.02.2020 за 28 месяцев составила 700 000 рублей (28 * 25 = 700), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлине в сумме 16 700 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа. Сумма основного долга по договору займа и расписке 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 700 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 204 272,38 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 700 рублей, а всего взыскать 1 920 972,38 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья