Постановление № 5-758/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-758/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № ЛО, <адрес> 08 августа 2019 года пер.Вахрушева 8 Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Таджикистан, на территории РФ не зарегистрированный, гражданина <адрес>, фактическое место жительства: : <адрес>, бытовка. , обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 06-00 сотрудниками ОИК отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> совместно с сотрудниками ОР ППСП УМВД по <адрес> при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., который прибыл в РФ 21.01.2018г., через КПП «Пулково», по прибытию в законном порядке оформил постановку на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург г, <адрес>, пер Красногвардейский, <адрес>, лит аж, оформил патент 78 №ОО12828О, дата выдачи 28.01.2019г., фиксированные авансовые платежи: от ДД.ММ.ГГГГ на три тысячи восемьсот рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии с ч. 5. ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. В нарушение ч. 5 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. внес фиксированный авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ, действие платежа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии ч. ч. 5. ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации. В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики Таджикистан ФИО1 по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>, бытовка. Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8_КоАП РФ. В судебном заседании иностранный гражданин, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справками ЦБДУК. Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Санкция ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 рублей до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ за совершения правонарушения совершенного в <адрес>. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим вину обстоятельством. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Лен.области, КПП 784101001 ИНН <***>, ОКТМО 41612102, Номер счета получателя платежа 40№, КБК 18№ Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |