Решение № 2-545/2020 2-545/2020~М-484/2020 М-484/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-545/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-545/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила выделить ей в натуре из общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>3 кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, принадлежащую ей <данные изъяты> долю и признать за ней право собственности на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., кроме того веранда <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Румянцевской сельской администрации Кимовского района Тульской области от 01.02.1995 №6, что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Кимовским БТИ 22.02.1995. Ответчик ФИО3 также является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома с надворными постройками, на основании постановления главы Румянцевской сельской администрации Кимовского района Тульской области от 01.02.1995 №6, что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Кимовским БТИ от 22.02.1995. Данное домовладение представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом на дом, выданным Кимовским БТИ 03.06.2020. Фактически истцу и ответчику принадлежат отдельные квартиры в двухквартирном жилом доме. Истцу ФИО2 принадлежит квартира, состоящая из следующих помещений: Лит. А: №1 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №2- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит al: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира соответствует части жилого дома, что подтверждается техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Ответчику принадлежит квартира, состоящая из следующих помещений: Лит. А:№1 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня, площадью <данные изъяты>кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит а: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты>кв.м. Данная квартира соответствует части жилого дома, что подтверждается техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». Жилой дом фактически разделен на две части, между истцом и ответчиком сложился порядок пользования и проживания, следовательно, выдел своей доли истцу из общего имущества, согласно сложившемуся порядку пользования не нарушит прав ответчика.

Определением от 29.07.2020, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района и администрация муниципального образования Кимовский район.

Определением суда от 22.09.2020, вынесенным в протокольной форме, к производству суда принято уточненное исковое заявление истца ФИО2, в котором она просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>кв.м, в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м, кроме того веранда <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: Лит. А: №1 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит al: S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Кимовского городского суда Тульской области от 22.09.2020 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2, в котором она просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кроме того, веранда <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: Лит. А: №1 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит а: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований ответчик-истец ФИО3 указала, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления главы Румянцевской сельской администрации Кимовского района Тульской области от 01.02.1995 №6, что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Кимовским БТИ от 22.02.1995. Ответчик ФИО2 также является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома с надворными постройками, на основании постановления главы Румянцевской сельской администрации Кимовского района Тульской области от 01.02.1995 №6, что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Кимовским БТИ от 22.02.1995. Данное домовладение представляет собой жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 03.07.2020, выданным Кимовским БТИ. Фактически истцу и ответчику принадлежат отдельные квартиры в двухквартирном жилом доме. Истцу принадлежит квартира, состоящая из следующих помещений: Лит. А: №1 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5-ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит а: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира соответствует части жилого дома, что подтверждается техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Ответчику принадлежит квартира, состоящая из следующих помещений: Лит. А: №1 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №2- жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит al: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира соответствует части жилого дома, что подтверждается техническим паспортом, выданным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Жилой дом фактически разделен на две части, между истцом и ответчиком сложился порядок пользования и проживания, следовательно, выдел своей доли истцу из общего имущества, согласно сложившемуся порядку пользования не нарушит прав ответчика.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец-ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

.Представитель истца-ответчика ФИО2, согласно доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ранее обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО2

Ответчик-истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – истца ФИО3, согласно доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ранее обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Кимовский район согласно доверенности, ФИО6, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, возражений по существу первоначального и встречного исков не представил, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, глава администрации ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя, возражений по существу первоначального и встречного исков не представила, решение оставила на усмотрение суда.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание истцом - ответчиком ФИО2 встречного иска и ответчиком – истцом ФИО3 первоначального уточненного иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска истцом - ответчиком и ответчиком – истцом и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчика-истца ФИО3 по гражданскому делу №2-545/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома, и истца-ответчика ФИО2 по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью – <данные изъяты> кв.м, кроме того вспомогательного использования - <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений: Лит. А: №1 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 - коридор, площадью <данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит al: S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 24,2 кв.м, кроме того вспомогательного использования - 12,9 кв.м, состоящую из помещений: Лит. А: №1 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня, площадью <данные изъяты> кв.м, №3 – коридор -<данные изъяты> кв.м, №4 - туалет, площадью <данные изъяты> кв.м, №5 - ванная, площадью <данные изъяты> кв.м, №6 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, №7 - жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м, Лит а: S - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м, S1 - веранда, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.10.2020.

Председательствующий