Решение № 2-1105/2019 2-1105/2019~М-1200/2019 М-1200/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1105/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.12.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором № АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис №) предоставил ФИО1 кредит на сумму 296200 рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 16,25% годовых.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 210035,63 рублей задолженности по договору, включая 157740,91 рублей основного долга, 44970,2 рублей просроченного основного долга, 2806,19 рублей процентов за пользование кредитом, 4096,03 рублей пеня на основной долг и 422,3 рублей пеня на просроченные проценты, всего таким образом 210035,63 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5300,36 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, по последнему известному месту жительства не проживает, за получением судебной повестки не явилась, о чем имеется сообщение почтовой связи.

С просьбой об отложении дела или о рассмотрении дела в её отсутствие она не обратилась, поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами деда, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 210035 рублей 63 копейки основного долга, 5300 рублей 36 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 215335 рублей 99 копеек (двести пятнадцать тысяч триста тридцать пять рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: