Приговор № 1-881/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-881/2017

Дело № 1-881/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Полухиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Игнатенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "место работы", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 20.03.2017, в неустановленном следствием месте, у ФИО1 движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в нарушение требований ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, имеющими разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном указанным законом. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Одинцовского района Московской области отсутствует игорная зона, с целью извлечения финансовой выгоды для себя, приискал для организации и дальнейшего проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, подсобное помещении в кафе «Вдали от жен», в здании, расположенном по адресу: <...>, находящемся в аренде у ФИО, который был не осведомлен о преступных намерениях ФИО1 Далее, ФИО1 в продолжение своего единоличного преступного умысла, в неустановленном следствием месте приобрел у неустановленных следствием лиц специализированное оборудование - четыре игровых терминала, которые согласно заключению эксперта № 2128 от 17.07.2017 могут быть использованы для проведения азартных игр с денежным выигрышем, с установленной программой семейства «InetCasino», относятся к категории игрового оборудования, так как содержат программное обеспечение, повторяющее функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компаний: «Novomatic AG» и ООО «Игрософт», которые относятся к игровому оборудованию, для функционирования которого требовалось подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил их в подсобном помещении в кафе «Вдали от жен» в здании, расположенном по адресу: <...> после чего предпринял меры к конспирации незаконной деятельности и поддержания контроля. После этого, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игрового заведения в подсобном помещении в кафе «Вдали от жен» в здании, расположенном по адресу <...>, в период с 20.03.2017 до 15.04.2017, более точное время следствием не установлено, осуществлял незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны, с применением игрового оборудования, для функционирования которого требовалось подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполнял функции оператора игорного заведения, заключавшейся в обеспечении бесперебойной работы всего игрового оборудования, контроле за порядком в помещении для игр, осуществлением пропуска лиц к осуществлению азартных игр с использованием игрового оборудования в помещение указанного заведения путем открытия входной двери в помещение игорного заведения, принимал решения о допуске того или иного лица к осуществлению азартных игр с использованием игрового оборудования. Игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на игровой консоли и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш в игровых консолях определялся случайным образом устройством, без участия организатора азартных игр. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом терминале игрок - участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. 15.04.2017 сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции МУ МВД России «Одинцовское» незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в подсобном помещении в кафе «Вдали от жен», расположенном в здании по адресу <...>, была пресечена.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.171.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие о наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и состояние здоровья.

ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, таким образом, установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, раскаяние, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.