Решение № 2-3736/2023 2-3736/2023~М-2566/2023 М-2566/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3736/2023

Дело №2-3736/2023

УИД 60RS0001-01-2023-005255-62


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ханнановой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 608,49 руб., в дальнейшем начислять проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 528 руб.

Требование обосновано тем, что посредством переписки в мессенджере истец договорился с ответчиком о том, что последний передаст истцу <данные изъяты> по цене 76 000 руб. в течение 5 дней с момента оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец посредством Сбербанк Онлайн перечислил ответчику денежные средства в сумме 76 000 руб. В оговоренный срок ответчик не передал товар истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик договорились расторгнуть соглашение о купли-продажи товара. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Истец ФИО3 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношение к иску не выразил, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере истец договорился с ответчиком о том, что последний передаст истцу <данные изъяты> по цене 76 000 руб. в течение 5 дней с момента оплаты (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством Сбербанк Онлайн перечислил ответчику денежные средства в сумме 76 000 руб. (л.д.13,21).

В оговоренный срок ответчик не передал товар истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик договорились расторгнуть соглашение о купли-продажи товара (л.д.16-20).

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика денежных средств перечисленных в счет оплаты товара - <данные изъяты> в сумме 76 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 608,49 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п.3 ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, также подлежит удовлетворению требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 528 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1, №, денежные средства в сумме 76 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 608,49 руб., в дальнейшем начислять проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 528 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023.