Приговор № 1-105/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-105/2017

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 12 мая 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Меньшовой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сенцова С.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- 24.04.2013 года Красногорским р/с г.Каменска-Уральского по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. 23.04.2015 года освобожден по отбытии наказания,

- 27.07.2015 года Мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев. Освобожден 16.10.2015 года по Амнистии от 24.04.2015 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата) около 19.00 часов ФИО1, находясь в автомобиле в районе <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя для связи сотовый телефон «Sony», посредством сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, действуя по указаниям которого, посредством системы электронных платежей, через платежный терминал, расположенный в торговом павильоне по <адрес>, осуществил денежный перевод в размере <*****>. Около 19 часов 30 мин. (дата), получив сведения о месте нахождения тайника, на автомобиле проследовал к <адрес>, обнаружил в условленном месте фольгированый пакет с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <*****>, производное наркотического средства <*****>, общей массой не менее 0,904 грамма, т.е. в значительном размере. (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, перевозя в автомобиле, до задержания сотрудниками полиции в 20 часов 15 мин возле <адрес>, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок принятия решения, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.142), полное признание вины, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Совершение преступления в условиях рецидива требует от суда при назначении наказания соблюдения требований ч.2 ст.68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», судом не усматривается.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса РФ для отбывания наказания ФИО1, как лицо, совершившее преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы, подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.82 УПК РФ сотовый телефон «Sony», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 12 мая 2017 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством, чек на сумму 2.300 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- сотовый телефон «Sony», 2 трубки для курения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» - уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский», вернуть доверенному лицу ФИО1;

- ноутбук «Lenovo», сотовый телефон «Alcatel», сотовый телефон «Мотив», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский», вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****> А.А.Сержантов