Постановление № 1-148/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019Подлинный документ находится в материалах дела № 1-148/19 19 февраля 2019 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Жеребцовой С.А., при секретаре Башлееве С.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А., защитника Закоморного А.Г., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <адрес><адрес>, зарегистрированной <адрес>. фактически проживающей <адрес>, гражданина РФ, без образования, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате <адрес> по <адрес><адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящего в кармане куртки, надетой на Потерпевший №1, и принадлежащего последнему, воспользовавшись тем, что находящийся рядом Потерпевший №1 спит, а находящиеся на кухне ФИО5 и ФИО6 за ее преступными действиями не наблюдают, осознавая тайный характер своих преступных действий, в вышеуказанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, достав их из кошелька, находящегося в кармане надетой на Потерпевший №1 куртки, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5000 рублей. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку примирение между ними состоялось, ущерб возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию обвиняемой разъяснены и понятны. ФИО1 и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, считает, что условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства куртку мужскую и кошелек считать возвращенными потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший. Председательствующий С.А. Жеребцова Копия верна Судья Жеребцова С.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |